“奇跡寶寶”刑事案件開庭前，海滄法院家事法庭法官帶著被告人兩個女兒一起看望奇跡寶寶趙平安。

　　多維資訊化中心

　　家事法官調解案件。

　　數字

　　2014年3月，家事法庭正式掛牌成立。自試運作以來，家事法庭共受理家事類案件226件、未成年犯罪案件21件，民商事案件調撤率63.06%，無一改判發回，無一信訪投訴，做到案結事了人和。

　　名詞

　　多維資訊化

　　所謂多維，即多個維度，指對應司法公開三個層次受眾的多元需求，開發相應的智慧化系統。

　　海滄法院利用微信平臺開辦“普法學院”並開通庭審直播，讓六億微信用戶都成為了潛在的學員和觀眾。

　　海滄法院還借用數字化的指揮中心和高清庭審系統實現當庭刻錄、庭審指揮和遠端審判，並以高清戶外LED為載體播放庭審實況，緩解群體性案件審理和安檢壓力。

　　運用大數據和雲計算技術開發智慧輔助辦案系統，也是海滄法院的一項重要工作，它通過海量文書比對和分析把法官從適用法律不統一的擔心中解放出來，實現“同案同判”，也讓民眾對辦案品質更放心、對適法尺度更放心。

　　本報記者 郭睿 通訊員 海法宣

　　在新近召開的全市法院深化司法品牌建設推進會上，海滄法院的“家事法庭”工作經驗得到認可。也許你還不了解家事法庭，但這裡審理過的案件你應該不會陌生，譬如幾天前剛開庭的未婚少女殺子案，還有轟動一時的奇跡寶寶案。作為全省首個綜合性家事法庭，海滄法院在專業化家事審判工作上做出探索。自試運作以來，它共受理家事類案件226件、未成年犯罪案件21件，民商事案件調撤率63.06%，無一改判發回，無一信訪投訴，做到案結事了人和。而資訊化建設，同樣在大數據時代為海滄法院司法改革工作再添助力。

　　家事

　　法庭

　　庭審在當事人家裏舉行

　　餐桌成了審判席

　　林先生已結婚七年，比妻子吳女士大8歲。婚後，因工作關係他長期在外，夫妻聚少離多。2012年，兩人都想結束婚姻關係，但因牽涉財産問題走入法律程式。海滄法院家事法庭的法官，在得知吳女士因病偏癱臥床後，主動提出到府服務。

　　於是，一場特殊的庭審就在當事人家裏開始了——餐桌成了審判席，放上印有“審判員”、“書記員”的牌子，沙發和板凳變成了原告席和被告席。這場餐桌上的庭審持續了近三小時才宣告結束，但法院的工作卻遠不止這些。海滄法院不僅啟動了婚姻心理輔導機制，還帶動民政部門和殘聯共同參與，為當事人切實解決困難作了許多努力，最終促使案件調解結案。這起離婚案是家事法庭充分利用多元調解網路解決糾紛、維護殘疾女當事人權益的典型案例，也是家事法庭踐行工作理念的一個側面。畢竟，家事案件不同於一般的民事糾紛，傳統的家事糾紛解決機制忽視了家庭案件具有倫理親情、個人隱私和傳統觀念等因素，缺乏專門家事審判機構和程式規則，許多家庭問題甚至激化成危害公共安全與和諧的社會問題。

　　基於此，2013年4月，海滄法院以司法改革聯繫點為平臺，試運作全省首個綜合性家事法庭，啟動專業化家事審判工作，受理包括婚姻家庭、繼承、未成年人監護權等在內的家事糾紛以及未成年人犯罪案件。

　　為確保家事法庭高效運轉，海滄法院在先進理念引導、選配精兵強將、加強工作規範、營造和諧氛圍上下足功夫。而這個新興法庭也在實踐中不斷自我完善。將案件審判與區域特點、鄉情民俗等有機融合，充分調動社會各界力量形成良性聯動，探索創新工作機制，推動建立維權體系，對受害人給予有效保護。建立家事調查員機制，聯合區婦聯聘請10名具有社工、教育、心理學等專業背景的基層工作人員擔任家事調查員；建立外地戶籍未成年被告人監管與幫教機制，聯合區司法局制定《外地戶籍未成年罪犯監管幫教工作規範（試行）》，把外地戶籍的未成年緩刑人員納入社區矯正範圍，對外地戶籍未成年犯進行監管幫教；建立反家暴庇護所，依託海滄區社會福利中心設置婦女庇護室、兒童庇護室、心理輔導室等，對遭受家庭暴力或存在可能遭受家庭暴力的潛在危險的受害人提供臨時救助；建立心理干預疏導機制，邀請專業心理諮詢師對未成年被告人開展心理輔導，在社區開設“婚姻輔導班”。同時，還將法律權威的“剛性”與法官情懷的“柔性”相結合，以法官的“親和橋梁”來消弭當事人之間的隔閡，將服務的觸角延伸到庭前判後。

　　庭審

　　直播

　　開設微信普法學院

　　手機用戶隨時看

　　作為全國司法公開示範單位，海滄一直在實踐中探索借助資訊技術構築司法公開的新模式。因此，海滄法院的資訊化建設始終堅持“長期規劃、階段建設、內強管理、外促公開”的原則，緊緊圍繞審判管理和司法公開進行，形成了獨具特色的多維資訊化中心。

　　經過八年的有序部署和建設，海滄法院的資訊化工作在全省實現了“三個率先”:率先建立雲計算及雲存儲系統，開啟我省審判“雲時代”；率先運用數字高清技術，實現庭審及監控數據的網路數字化處理；率先應用大數據技術，通過海量文書比對和分析助力“同案同判”。在階段推進的過程中，法院還與高校建立合作機制，邀請廈門大學和華僑大學電腦係博導組成專家團對法院資訊化建設方案進行論證，形成邊建設、邊改進、邊完善的良性迴圈，有效解決規劃與需求脫節的難題，實現辦案和辦公的智慧化、集約化、精細化、高效化運作。

　　而面對司法工作暴露出的，與民眾需求結合不緊密，缺乏系統化、體系化建設的弊端時，海滄法院則創造性地提出司法公開“層次論”——對應訴前、訴中、訴後三個階段民眾的不同需求，將司法公開按照資訊公開、訴訟服務和司法公正三個層次推進，利用智慧化系統貫穿其中，實現體系化的公開。具體到工作中，就要求法院先通過資訊公開讓民眾借助網際網路、移動通訊等各類媒體了解法律規定、審判程式及案件進度、法院動態等審務資訊；其次通過智慧化的訴訟服務系統為當事人提供撰寫法律文書、提交和運用證據等專業服務，確保當事人在沒有專業律師的協助下也能充分發揮訴權；最後則通過庭審直播等方式公開裁判過程，輔以能夠為民眾提供適法依據和裁判結果比對的應用程式，使司法公正的操作層面以公開的方式展現出來，最終實現司法公信力的落地。

　　技術先行、理念創新、勇於實踐，海滄法院的多維資訊化中心在這樣的理念引導下已初具規模。

　　如今，海滄法院正在與專業公司合作開發融合司法公開三個層次功能需求的“訴訟通”系統，並計劃提供APP客戶端方便用戶隨時使用。屆時，該系統的正式運作，將成為智慧型司法公開體系建設的里程碑。