正能量不需要用謊言來推銷
- 發佈時間：2014-08-22 02:31:53 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
及時語
編造“緝毒班5年少一兩個人”的故事，為了“善美”不要“真”，是被雞湯灌暈了頭，製造出的也是負能量。
柯震東、房祖名吸毒被抓，引發喧囂。就在這兩天，一則微網志也在網上熱傳。該微網志堪稱戳人淚腺：“警校的緝毒班大家曾經約好每五年見一次面，如果能一個不少，大家都會哭。少一個，少兩個，太正常了……（好朋友）做緝毒警的時候去世不過28歲，世間是有貪有惡，可是你無法否認有善”。截至昨日17時，該微網志被轉發近2萬次。
人總是容易感動的。但當煽情的敘述者遇上較真的對手，故事未必經得起推敲。有好事網友通過蒐集各種證據判斷，這是“一個隨口編造的‘症能量’流言”，誇大了禁毒警察的傷亡率。網民還將博主及相互感動的人定位為“三觀症患者”。
在多位名人涉毒被抓的背景下，這故事喚起人們對緝毒警察的敬意，也突出吸毒販毒之惡，主觀願望無可厚非。但細查之下，它其實是2011年網傳“刑警學院95級緝毒班全部犧牲”謠言的翻版。當年這故事也把人煽得淚流滿面的，結果涉事學院辟謠：系裏畢業生約500人，至今未接到任何一人犧牲的消息。沒想到，兩年前被證偽了，如今它又借機“復出”，且還能引起不少共鳴。
甚至於，連掌摑假像的涉事網民，也被一群網友圍攻。其最有代表性的理由是：死多少人是次要的，你必須心懷感激。更有人稱，“三觀症”總比叫嚷著原諒吸毒的人要強。
應該説，涉事微網志重點不在死了多少人，而在最後兩句：世間有貪有惡，可你無法否認有善。這句雞湯式感悟，也是煽情的落點。但一個好的出發點，用一個謊言來鋪墊情緒、推導觀點，它失去了事實依託與情感説服力。遺憾的是，反駁者反對的本是事實層面的虛假，但圍攻的人們卻將別人的求真態度，當成對正確三觀的否定。這也算是被雞湯灌暈了頭。
編故事以支撐正能量，暴露的是一些人求真意識的匱乏。這些年，批評有風險，但要讚美某個群體、典型，他身旁的一片紅葉，很多人都可以説成是他心中的一團熱火。有很多人認為，只要能量正確，不怕添油加醋。淚點越多越好，情感越煽越烈，連真實、客觀的底都不用兜了。這種罔顧真相的扭曲，將情感動員的需求功利化了，到頭來損害的還是三觀。要知道，謊言通向的路是不信任，哪怕它是感人的。
為了“善美”不要“真”，本質上就是價值顛倒，用流行句式來説：“這是病，得治”，而煽情只是其外在徵兆。像“5年一個班少一兩個很正常”，捏造故事，到頭來只能起到反作用。
□劉雪松（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
