新聞源 財富源

2024年12月22日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

實體經濟變數影響融資租賃運營

  • 發佈時間:2014-08-19 20:30:46  來源:國際商報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  

  

  日前,上海市一中院與二中院聯合發佈《2009~2013年融資租賃合同糾紛審判白皮書》(以下簡稱《白皮書》),披露2009年1月至2013年12月,上海兩個中院收結案數量逐年遞增,受實體經濟影響,預計未來一段時間內,融資租賃合同糾紛案件量總體上仍可能呈上升趨勢。

  上海市第二中級人民法院副院長陳萌分析説,融資租賃的標的物集中于實體産業中較為昂貴的特種設備等生産資料,例如建築工程業的挖掘機、印刷行業的高精密度列印設備等。受國內産業結構調整、基礎建設需求放緩的影響,相關實體産業易出現波動,對承租人的正常經營和償付能力造成較大影響,從而引發大量的融資租賃合同訴訟。

  隨著國家經濟結構的調整和落後産能的逐步淘汰,相關實體經濟部門所受影響將會進一步加劇。受此影響,預計未來一段時期內,融資租賃合同糾紛訴訟案件量總體上仍可能呈上升趨勢。

  白皮書還分析了融資租賃合同糾紛審理過程中發現的問題及原因,承租人、回購人等存在認識誤區,導致産生履約瑕疵或爭議;出租人的業務機制存在疏漏,導致較大風險隱患;合同約定不明和新型業務模式,導致糾紛頻發;租賃物權屬公示等機制尚未有效形成,導致交易安全缺乏保障等。

  據了解,從近年來的融資租賃合同糾紛案件審判情況看,涉訴主體的數量和範圍不斷擴展,融資租賃交易的當事人主體呈複雜化趨勢。除典型的出賣人、出租人和承租人3方交易架構外,出租人出於風險控制的考慮,以增加回購人、保證人等方式將更多的利益相關方納入到融資租賃交易體系中,以便最大限度地保護其權益。“一旦涉訴,承租人、回購人、保證每人平均成為出租人主張其租金債權的對象,一筆融資租賃交易往往涉及數個回購人和保證人,增大了審理難度。”陳萌説。“租賃物品質存在重大瑕疵,是案件審理中常見的承租人抗辯理由之一,這是由於承租人對融資租賃法律關係存在性質上的認識誤區。”陳萌指出。

  陳萌説,一些承租人將融資租賃與普通租賃相混淆,或誤認為是借貸關係或買賣關係;還有些承租人法律與合同意識不強,忽視對交付租賃物的品質檢驗而直接簽收受領租賃物;回購人出於銷售利益驅動,為承租人違約兜底承擔回購責任,卻對回購法律風險的預判和控制不足,其拒絕承擔回購責任的抗辯理由往往因不符合合同約定和法律規定而不能得到法院的支援。

  上海法院:三條措施防範合同糾紛

  針對融資租賃案件反映的問題,上海一中院和上海二中院對化解融資租賃合同糾紛、規範融資租賃交易提出對策和建議。

  首先是提高法律意識,加強風險預判。尋求融資租賃方式開展經營活動的企業和個人,應當增強融資租賃交易的法律與合同意識。融資租賃交易中的回購人、保證人等應充分評估銷售利潤、可得利益與回購責任、保證責任之間的利害關係。

  其次是加強資信審核,施行全程監督。建議建立承租人資信評級機制,根據審核結果評定承租人資信等級。出租人應樹立融物與融資並重的意識,建立租賃物交付監督機制;與承租人建立常態化的溝通機制,實時掌握承租人的經營狀況以及租賃物使用情況;對業務人員進行全面化業績考核,適當加大承租人實際履約情況在業績考核中的比重。

  最後是完善合同條款,保障交易安全。出租方應根據已有案件反映出的問題不斷增補和完善合同條款,並就合同條款應承租人要求進行解釋和説明。此外,出租方應規範開展售後回租業務、規範租金支付方式、建立租賃物回收配套機制等。

  多位業內人士表示,要解決目前存在的問題,參與融資租賃活動的市場主體既須提高法律意識,加強風險預判,完善合同條款,也要加強資信審核,施行全程監督。他們呼籲,在規範融資租賃行業健康有序發展上,加快研究制定融資租賃行業的法律法規,同時充分發揮行業協會作用,加強信用體系建設和行業自律。“融資租賃業的快速崛起凸顯了行業規範管理和各種基礎工作的缺失,尤其表現在合同文本方面。”上海市租賃行業協會副會長孫瑜説,合同文本的格式化和標準化規範,是融資租賃企業維護自身權益、防範經營風險最重要、最基本的手段。他表示,上海市租賃行業協會將不斷以白皮書為基礎,加快起草、制訂格式合同文本。

  融資租賃合同糾紛案件數量增多

  《白皮書》顯示,上海的融資租賃業務總量約佔全國的三成,該交易市場已經形成較強的聚集效應,並體現出日益強勁的輻射能力。然而,融資租賃合同糾紛案件數量也呈上升趨勢。

  數據顯示,從2009至2013年,上海兩個中級法院共受理融資租賃合同糾紛案件145件,其中2009年收案22件,2010年收案20件,2011年收案28件,2012年收案32件,2013年收案43件。145件案件中,審結144件,同期結案率為99.31%,從案件標的額看,案件總標的額高達人民幣38.05億元,案均標的額為2600余萬元,在金融民商事糾紛案件中位於前列。

  今年3月1日最高法院出臺了《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》,對人民法院正確審理融資租賃合同糾紛案件提供了法律依據。

  上海市高級人民法院黨組副書記、副院長盛勇強説,發佈白皮書是近年來上海法院主動服務大局、延伸審判效果的重要舉措,本次發佈的白皮書的內容緊貼當前熱點,反映了法院審判工作維護市場秩序、服務金融創新的司法理念,希望司法與行政、實務部門加強溝通與交流,為融資租賃行業的良性發展,為上海“四個中心”建設做出共同努力。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅