美國熱播反恐題材電視劇《國土安全》講述了一位被俘美軍士兵被解救回國後，身居要職但卻充當恐怖組織臥底的故事，上映以來備受追捧。最近，《國土安全》的劇情竟然從熒幕走進了現實。

　　今年5月底，美國政府釋放其關押的5名恐怖分子，換取塔利班釋放其俘虜的美軍士兵伯格達爾；7月中旬，美國國防部正式宣佈，伯格達爾恢復軍中職務；而8月6日美國軍方開始對伯格達爾進行問話，以判定他是否為逃兵。從以5換1的“賠本交易”，到匆匆令其復職之後才展開調查，這部現實“大劇”在美蹊蹺上演，難免令人生疑。

　　疑惑一：戰俘變“英雄”，實至名歸還是政治作秀？伯格達爾其人頗具爭議，不少昔日戰友直指其為逃兵。更有甚者，早在2010年8月，塔利班就宣稱伯格達爾皈依伊斯蘭教，而且他自稱是一名“伊斯蘭聖戰戰士”。如何定性伯格達爾引起美國社會極大關注。而伯的火速復職，不僅使甚囂塵上的質疑聲煙消雲散，更使伯有望變身《國土安全》男主角般的“平民英雄”。然而，有分析指出，此次換俘之意本不在反恐，其目標主要指向即將到來的國會中期選舉。隨著美國民眾對海外干涉行動日益反感，通過換俘展示“不放棄一個人”的人文關懷和徹底退出“反恐戰爭”的堅定決心無疑會獲得更多支援。

　　疑惑二：“對話”塔利班，放棄原則只為體面抽身？不同於《國土安全》中的營救行動，此番換俘因違反了“不與恐怖分子談判”的原則而遭到猛烈抨擊。其實，美國政府眼見無法剿滅塔利班，早已開始與其秘密接觸，只是由於2013年初駐阿美軍連爆虐屍、焚經、屠村三大醜聞，致使塔利班憤而退出對話，誓將美軍趕出阿國土。如今美軍最後撤離期限漸近，阿富汗大選也已于日前展開，但塔利班卻接連以炸彈襲擊表達對抗到底的堅決態度，使美軍越發騎虎難下。掐來算去，美國最終選擇將此前標榜的原則拋諸腦後，厚著臉皮和塔利班做起交易。不難推想，此舉或許只是美國政府為尋求體面撤軍而與塔利班繼續深入接觸的一個開端。

　　疑惑三：心繫“再平衡”，身後亂局真能想丟就丟？奧巴馬連任以來，開始集中力量應對亞太地區新興國家崛起，急於從阿富汗脫身正是為了配合其全球戰略。去年奧巴馬在美國防大學演講中提出以無人機精確打擊、有效力的夥伴關係、外交接觸和援助為主要內容的新反恐戰略，反映出其在全球收縮反恐力量的強烈意願。然而，美國主導“反恐戰爭” 十餘年卻越反越恐，如今形勢有變又説走就走，身後爛攤子要交給誰來收拾？近日來，極端組織ISIS在伊拉克持續作亂，作為亂局始作俑者的美國卻僅實施了隔靴搔癢般的空中打擊，其逃責態度已經足夠令人失望。而當現實版《國土安全》背後暗含的政策走向日漸明晰之後，必然更會使美各路盟友惴惴不安，美自身國際威信再遭重創。對於不久前剛剛宣稱“下一個百年仍將領導世界”的美國來説，丟下亂局避責而逃，或許成本並不低廉。

　　（作者單位：石家莊陸軍指揮學院）