光大烏龍指一週年仍存懸疑
- 發佈時間：2014-08-16 07:34:59 來源：長春晚報 責任編輯：羅伯特
肇事者認罰 投資者維權艱難
光大烏龍指一週年仍存懸疑
據《經濟參考報》報道
8月16日，震動中國證券市場的光大證券8·16烏龍指事件將滿一週年。儘管肇事者光大證券已經低頭認罰，但無論是受到損害的投資者維權，還是事件主角之一的楊劍波提起的行政訴訟都還沒有一個結果。更引人關注的是，面對這起前所未有的異動交易事件，A股究竟應該建立一個怎樣的應急處置和風險防範機制仍然存在疑問。
種種跡象顯示，儘管已經過去了整整一年的時間，但由於缺乏可供參照的先例以及明確的司法解釋，在光大證券8·16烏龍指事件中受到損失的投資者——無論是現貨市場的投資者還是期貨市場的投資者，其維權之路絕非坦途。
光大證券誤操作索賠案代理律師、上海傑賽律師事務所律師王智斌表示，光大證券的態度就是極度不配合，其認為雖然發生了烏龍指，但沒有法律規定其應當承擔賠償責任。王智斌表示，之所以光大證券表現如此強硬，一方面是因為這是一個新型案件，沒有明確的法律規定，沒有相關司法解釋，國外也沒有類似案件可作參考，無先例可循；另一方面，此次起訴中包括大量的權重股投資者，客觀上存在盲目追高行為。王智斌表示，雖然法院組織調解，但迄今為止，仍沒有收到對方任何相關方案。
與光大證券8·16烏龍指事件密切相關的，則是此前掀起軒然大波的楊劍波起訴證監會要求撤銷相關行政處罰決定的行政訴訟目前仍然沒有結果。楊劍波表示，過去幾個月來國內形勢的變化，使得他有理由相信應當對法院的最終宣判結果抱有更多的期待。從當天的庭審實錄情況來看，原告、被告的爭議焦點主要集中在內幕資訊的認定、披露的時間節點、對衝操作性質以及楊劍波本人在該起事件中所扮演的角色等四方面。
一位業內人士對記者透露，在此次烏龍指事件之後，上交所立刻就制定相應的應急措施，防範此類事件再度發生。“但是客觀地説，國內的交易所在此類事件中所處地位比較尷尬，在8·16當天，交易所方面根本無法判斷光大證券的行為到底是誤操作還是真實的意志使然，因此也無法做出是否應當公告的判斷。”在這位人士看來，問題的核心仍然在於光大證券本身的風控問題，而這一事實已經被市場所忽略了。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
