熊貓煙花涉足網際網路金融 大股東護航能走多遠?
- 發佈時間:2014-08-15 15:47:00 來源:中國廣播網 責任編輯:羅伯特
央廣網財經北京8月15日消息 熊貓煙花踏足網際網路金融,成立銀湖網謀求轉型再突破,大股東擔保模式能帶銀湖走多遠?
煙花業務萎縮 熊貓涉足網際網路金融
熊貓煙花半年報顯示,公司上半年營業收入1.10億元,同比下降17.25%;歸屬於上市公司股東的凈利潤3044.99萬元,同比下降9.27%。報告期業績下降主要是煙花銷售業務萎縮及燃放業務下滑所致。上半年,公司煙花爆竹收入為1.04億元,同比下降24.19%,毛利率為32.46%,同比下降16.48%。
在傳統煙花業務不斷萎縮的情況下,熊貓煙花不斷尋求多元化、再突破的路徑,多次嘗試跨界經營,範圍涉及房地産、酒店旅遊、影視文化等。而這一次,網際網路金融浪潮中的機遇熊貓煙花也沒有錯過。
7月1日,銀湖網上線,這意味著熊貓煙花真正涉足到了網際網路金融領域。
資料顯示,銀湖網是銀湖網路科技有限公司出資設立的網際網路金融平臺,而銀湖網路科技則由熊貓煙花出資1億元人民幣設立。
背靠大樹好乘涼 銀湖上線發展迅猛
在上線一個多月後的8月13日,銀湖P2P網貸交易額已近5000萬,註冊人數突破1萬人。
據《中國網際網路金融報告(2014)》顯示,截至2014年6月,我國P2P網貸平臺數量達到1263家,半年成交金額接近1000億元人民幣。每個平臺平均月成交額約1300萬,銀湖的“月考”成績算是高分,而公司原本制定的首月成交目標是800萬。
究其原因,定然是與熊貓煙花的上市公司背景分不開。熊貓煙花對銀湖投入很大,僅註冊資金就達到一億元,雙方多次在公開場合強調這不是“玩票”,不是在炒概念抬股價。
除了重金投入外,熊貓煙花還依靠其財力、信譽為旗下銀湖網“背書”。
銀湖網應對違約採用“風險備用金”模式向投資人墊付逾期本息,如果風險備用金不足時,由熊貓煙花股東承擔無限連帶責任。“只要A股上市公司熊貓煙花不倒閉,在成交規模比較小的現階段,那完全是可以保證的”銀湖網副總裁李俊超稱,“熊貓煙花創始人趙偉平甚至在公開場合表示,可以拿自己的私人財産作擔保。這更是表明瞭一種態度。”
銀湖網上有一種 “特色”投資標的,標的詳情中描述融資方與熊貓煙花屬於供應鏈關係,信用等級多為AA級。某供應鏈企業的11筆融資額度就達到2500萬。銀湖首月5000萬交易額中有70%-80%是供應商企業的融資項目。由此可以看出,供應鏈企業的“捧場”也為銀湖的爆發添了一把火,而熊貓煙花供應鏈上的企業有上千家。
突然熄火 缺標或掣肘平臺發展
行業是好的,團隊是一流的,前景是無限的,但是發展的過程往往不會一帆風順。取得開門紅之後,近期,銀湖的強勢似乎有些減弱。
“8月活動停下來之後,熱度確實有些下降”李俊超稱。這有銀湖主動“踩剎車”的原因,但衝勢太猛,往往耗費的是潛力。
隨著成交額的不斷攀升,銀湖突然面臨著沒標的問題。
雖然對外宣傳採用國有擔保公司擔保的形式,但在實際操作過程中,銀湖看起來還比較謹慎。
銀湖網上標的來源主要是靠兄弟公司融信通的線下門店拓展,目前線下門店僅開張3家,而年內計劃是10家。
線下標的期限往往在12、18、24個月。由於期限比較長,投資人不是很放心,不敢投。而短標有的時候借款人還款期限太短,還款壓力還太大。
一邊想做大規模,一邊是缺標制約。供應鏈企業融資項目被啟用了,銀湖原本沒打算把這種融資項目當做重要標的來源,在標的比較緊張的狀況下,這或許只是銀湖的權宜之策。
“之所以這麼做是因為風險可控”,從長遠來看,李俊超仍表示,熊貓煙花供應鏈企業融資項目不會佔很大比例。
其實最主要的原因是,煙花行業融資需求沒有那麼大。目前在銀湖上融資的是一些熊貓煙花核心供應商,業務往來比較密切,但這些企業能承擔的借款利息也很低,往往在15%以下,銀湖賺不到錢。
不過按照銀湖的計劃,年內交易額目標是2億元,線下拓展速度和線上發展速度在今年這個階段還是可以匹配的。
大股東擔保能走多遠? 100%保障或是病態
説到投資,投資人最關心的就是本息安全,熊貓煙花以及趙偉平的“背書”確實讓投資人看到了誠意。但誠意之外,熊貓煙花大股東的擔保是否能夠持續,讓人心存疑慮。
目前銀湖網標的,是以風險準備金制度+熊貓煙花大股東擔保為主要模式應對違約,一段時間內,銀湖幾個億,甚至十幾個億的交易規模,熊貓煙花股東通過自有資金還是可以覆蓋的。
但是,按照銀湖網自身計劃“今年幾個億,明年目標就是幾十億,後年就要奔百億”,以這種發展速度,如果做大做強,幾年間達到百億規模,這種擔保方式可以説就沒有意義了。擔保的股東是否能拿出足夠的真金白銀來抵銷壞賬?
“這不過是在剛上線的時候,對投資人表明一種態度”李俊超稱,“現在所謂100%保障的現狀就是一種病態的,本身就是不可持續的。”但未來政策如何調整,銀湖似乎還沒有確切的方向。
比照英美國家的P2P網貸平臺來看,大多只提供信用認證、資訊匹配、利率制定等服務,借貸産生的違約風險由出借人自行承擔。但這種模式在中國卻不是主流。
P2P網貸在本土化的過程中引入了抵押、擔保等保證資金安全,用以滿足用戶的投資需求。但是這也相應增加了投融資成本、放大了企業風險。近年來,P2P網貸井噴式發展的同時,問題也集中暴露,最近1-2年涉嫌詐騙、倒閉、跑路的平臺超百家。可持續發展的問題,可能不僅是銀湖,甚至是整個行業需要面對的。
銀湖網的目標是年內收支平衡,李俊超稱若實現是“創造奇跡”。截止6月30日,銀湖網路科技凈利潤-52.56萬元,希望銀湖、熊貓煙花能夠創造奇跡。