顯峰冷言：別人的教訓？
- 發佈時間：2014-08-12 10:31:36 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
新華社9日播發了一則沒有記者署名的電稿——《海外抗震救災中的一些教訓》。文章開宗明義：“總結教訓，是為了少犯錯誤。”這當然是一句真理了，但只是津津樂道于別人的教訓，就好比自己生病在別人身上開刀一樣，儘管病症可能相同，但總歸是治不了自己的病的。
雲南魯甸地震“頭七”已過，是該歇口氣想想這次震災中的遺憾和下一步怎麼辦了。就像報道的導語裏説的：“即使在地震和自然災害應對經驗豐富的日本和美國，依然需要從歷次災害中汲取經驗教訓。”
別人“吃一塹”我們“長一智”， 當然聰明。新華社的這篇報道用意大約也在此吧。但話説回來，每個國家的現實情況不同，碰到的問題也會不同，有的事情在美國、日本成為問題，在中國也許就不是個事兒。比如救援指揮體系，我們的遠比這些發達國家“發達”，對他們而言是教訓，但我們有的是這方面經驗。那麼，總結這樣的教訓其實無益於長進，不過是證明自己有優越感罷了。
最該總結的是自己的教訓。刀子劃在自己身上，哪最痛，自己最該知道。震後死傷慘重一直是我們的傷痛，汶川地震以來，一次次血的教訓歷歷在目。除了特殊的地理環境和人口密集等客觀因素外，預警能力和建築抗震水準不足才是最致命的“痛點”。但在官方的發言中，歷來很少談及這樣的教訓，雲南魯甸地震，官方對死傷原因破例做了“解釋”，但強調客觀環境多，反思現實的不足則一句帶過。
我們歷來是諱言自己的教訓的。記得汶川地震後不久，某“國字號”規劃院編寫了一本300多頁的“國內外地震災區重建案例”，國外部分除經驗外總結了很多教訓，而國內的只有經驗。事實上，在地震救災、預防方面，中國並不是盛産經驗的國家，和美國、日本等發達國家比，我們也有很多不如人家的教訓。
這或許和我們的歷史文化有關。幾千年曆史演進，我們的教訓多的是，但多數時候我們是諱言的，尤其是與己相關的事。大約在一些有資格總結的人的骨子裏，認為教訓就意味著承認錯誤和失敗，而我們最樂意的是以勝利者的姿態總結歷史。所以我們很喜歡“經驗”這個詞，因為它是正面的、肯定的、積極的，且不傷及被總結者的感情。
然而，當我們習慣了躺在自己的“經驗”裏抱殘守缺，別人的教訓，終究也將是自己的教訓。
