7月份，在外需有所好轉和國內一系列穩外貿政策措施作用下，出口增速按美元計同比增長14.5%，創17個月來新高。出口增速的繼續向好，意義不容低估。

　　出口是拉動經濟增長的“三駕馬車”之一。前些年，大家對出口重要性看得較清楚，但2007年後，隨著貿易順差變大，認識上出現了混亂，一些人把諸多經濟問題都歸咎於過度依賴出口，把出口多當成了問題。國際金融危機爆發後，我國凈出口對增長的貢獻率出現下降趨勢。今年上半年為-2.9%，負拉動GDP增長0.2個百分點。這使得不少人在討論和研究經濟增長時，越發忽略出口的地位和作用。

　　出口真的不再那麼重要了嗎?回答顯然是否定的。出口對經濟穩定、就業增長以及國際競爭力的提高，具有不可替代的戰略意義，須臾不容輕視。

　　我國是大國，經濟增長的確應主要依靠內需。但主要依靠內需，並不等於可以壓縮外需，更不等於放棄外需。可以想像，如果出口持續低迷，那麼多外貿企業怎麼辦?我國製造業出路在哪?本已嚴重的産能過剩將面臨什麼局面?這恐怕是一國經濟難以承受的。我國內需與外需失衡，很大程度上並不是出口太多了，而是內需太少了。更重要的是，外需還與就業、居民收入、國內消費等緊密聯繫在一起。現在，出口帶動的直接就業人數大約3000萬人，加上相關配套産業，更高達約1億人，如果出口掉得厲害，就會産生就業問題，老百姓的錢袋子就會癟下去，擴大消費也就無從談起。而且，審視出口的作用，不能僅從需求角度去理解。出口對於我國發揮比較優勢、深化國際分工和提高效率，保持較高的潛在增長率，也具有獨特作用。

　　其實，別的國家一直對中國製造遍佈全球羨慕不已。國際金融危機之後，包括美歐在內的發達經濟體都提出要高度重視重振製造業和出口，奧巴馬政府制定了“五年出口倍增計劃”。我們應該反思出口的作用，重視出口的戰略意義。

　　重視出口的戰略意義，還要弄清楚一個問題，即出口的主動權在不在我們手裏。很多人都覺得，外需主要取決於國際大環境，好壞不容易左右。相對內需而言，這種想法沒錯，外需的確比內需更難掌控。但是，這並不意味著我們在出口上是無能為力的。只要是好的産品、對方需要的産品，無論外部環境如何變化，都是受歡迎的。對某些領域的核心技術，發達國家對我國長期封鎖，我們想買也買不到，這個例子説明，出口的主動權在哪需要辯證地看。

　　從根本上説，出口狀況反映的是國內經濟結構。多年來，我國對外貿易結構未發生根本性改變，出口中最具有競爭力的産品依舊是勞動密集型産品，特別是紡織品、服裝等。技術含量高的産品出口規模雖在增加，但由於大多沒掌握核心技術，國際競爭力不強，國際分工地位也不理想。例如，我國生産的資訊技術産品中最關鍵的晶片依賴進口，交通運輸設備中的關鍵部件發動機也主要依賴進口。要改變這種狀況，提高在出口上的主動權，就須加快轉變經濟發展方式、加快經濟結構戰略性調整。出口結構轉型不僅僅是企業轉型，而且是整個産業的轉型。

　　重視出口的戰略意義，還需通過加快改革解開束縛出口增長的“繩索”。比如，跨境電子商務具有巨大潛力，將成為出口的重要增長極。據商務部測算，2016年我國跨境電子商務交易規模有望增至6.5萬億元，年均增速近30%。然而，眼下跨境電子商務尚面臨通關方式滯後，配套法律法規、信用體系不健全，結匯不規範不便利等瓶頸，亟須用改革的辦法、市場的辦法把其中蘊藏的潛力釋放出來，為出口增長增添新動力。(經濟日報記者 馬志剛)