中新網8月11日電 美國展開了對伊拉克極端武裝份子“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(ISIS)”的針對性空襲，日本《經濟新聞》11日刊文稱，此次的空襲能否取得效果尚待確定，也可以説這是做出進行軍事行動決斷的奧巴馬，為恢復威信做出的一種“賭博”。

　　文章指出，美國曾經描繪的藍圖——為伊拉克帶來安定和民主後便撤退，因為極端武裝份子意想不到的攻勢而破産，美國的伊拉克政策面臨著從根本上重新調整的局面。

　　文章分析，美軍此次特別在選擇了在白天，派遣有人戰鬥機而非無人機對伊拉克北部的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(ISIS)”進行打擊。這一方面鮮明的表達出了美方避免由於誤炸傷及平民的立場，另一方面也旨在向國內外展示美軍的存在。

　　文章稱，一貫對軍事介入持謹慎態度的奧巴馬在這個時期做出進行軍事行動的決斷，主要有兩個理由。首先是極端武裝份子勢力的增長。美國曾描繪的2011年美軍從伊拉克完全撤退後，伊拉克政府軍自立，治安穩定的這一藍圖已經落空。

　　今年6月美軍曾向伊拉克派遣軍事顧問團，但是並未挽回伊拉克治安情況的惡化。文章分析，如果情況惡化，則生命安全暴露于風險之中的伊拉克少數派居民會遭遇大規模虐殺。事實上國際社會的評批也集中于美國的“旁觀”態度。

　　文章分析，首先，極端武裝份子佔領了伊拉克中北部，並以此為勢力範圍，逼近庫爾德人自治區的中心城市埃爾比勒。而在埃爾比勒，美國石油企業的業務非常活躍。6月份極端武裝份子攻擊首都巴格達時美國沒有做出進行空襲的決定，但埃爾比勒的陷落將損害美國的利益。

　　其次，美國將於11月份進行今年最大的政治決戰——中期選舉。“做出軍事介入的決斷時已和議會進行了商談”，正如奧巴馬所言，伊拉克治安情況的惡化將難免在選舉戰中授以在野黨共和黨攻擊的口實。

　　“美國不是世界警察”，2013年取消軍事介入敘利亞時，奧巴馬曾如是表態，對此直至現在仍充斥著評批，認為“損害了最高軍事司令官的威信”。一般來説在選舉時外交並不會帶來選票，但由於烏克蘭危機，美國對俄羅斯實施了一系列的制裁，因此普京的態度也在不斷刺激美國國民的神經。

　　文章還指出，此次對伊拉克極端武裝份子的空襲，可能使這一情況雪上加霜。雖然此次的空襲沒有採用無人機而是戰鬥機，包含了總統奧巴馬向國內外展示美國實力的意圖。但是這一舉措到底能收效幾何，尚未可知。

　　美國國內的輿論對軍事介入伊拉克的支援率未必就高。而奧巴馬強調“不會再派遣地上部隊。不會允許美國捲入新的戰爭”，無疑是考慮到國內輿論做出的發言。

　　文章稱，靠著提出終結阿富汗戰爭和伊拉克戰爭就任美國總統的奧巴馬，美國從伊拉克完全撤軍可以説是其任內為數不多的政績之一。而伊拉克局勢的再度不穩也意味著動搖奧巴馬的政治資本。

　　此外，空襲還有可能造成，全世界敵視美國的極端武裝份子集結于伊拉克，進一步激化戰事。“當無辜的人們暴露于風險之下時，對此採取行動是美國的責任。美國不會坐視不管”，奧巴馬的這一發言激發了美國國民的自尊心，同時很快也將追問做出這一發言的奧巴馬本人的責任。