中國經濟網北京8月7日訊（記者 臧允浩）8月2日，丹甫股份發佈公告稱，公司股東熊雲生已經在2014年7月2日至7月31日累計減持公司無限售流通股143.55萬股，減持比例為公司總股本的1.075%。根據減持均價計算，熊雲生此次減持約套現4000余萬元。

　　此前，因為臺海核電將借殼丹甫股份一事，丹甫股份高歌猛進，接連迎來8個漲停板。不過伴隨而來的還有資本市場上關於此次借殼的諸多質疑：神秘自然人流通股東的精準潛伏、國開資本的蹊蹺離場都讓這一次借殼籠罩在重重迷霧之下。而此次大宗減持的熊雲生也不是普通股東，他是丹甫股份的元老級人物，截至2012年10月10日他還擔任公司董事。如此重量級人物在這個關頭退出到底意欲何為呢？

　　“在經歷了諸多質疑後，丹甫股份此次重組之路可能遠沒有預想的那麼順利。熊雲生或許是對此次借殼已經不看好。而在經歷了數個漲停板後，丹甫股份股價已經達到了一個高位，正是拋售牟利的好時機”。一位業內人士向中國經濟網記者猜測：“從履歷上看，熊雲生是創業元老，威望極高。這次借殼後丹甫股份將會改頭換面，不復往昔。對於熊雲生而言，丹甫股份與自己的最後一絲感情或許也就割裂了”。

　　對於諸多疑問，中國經濟網記者致電丹甫股份，但截至發稿前始終未能接通。

　　創始人減持140萬股

　　截止到2012年10月10日，熊雲生還是丹甫股份的董事會董事。但丹甫股份發佈的《關於董事辭職的公告》顯示，公司董事會于2012年10月10日收到公司董事熊雲生先生的書面辭職報告，熊雲生先生因已過退休年齡，故申請辭去公司董事職務。

　　熊雲生是丹甫股份的元老級人物。丹甫股份的前身是國營建川機器廠 (又稱國營4501廠)，1997年11月18日改制為四川丹甫製冷壓縮機有限責任公司。而在1997年11月前，熊雲生歷任國營4501廠設計員、總工辦副主任、技改辦副主任、技術管理處長、副總工程師、壓縮機分廠廠長。在1997年剛剛改制時，熊雲生的持股份額還要超過現任董事長羅志中，可以説位高權重。1997年12月至2007年12月，熊雲生歷任丹甫製冷副總經理，公司董事、副總經理。

　　2002年，丹甫股份公司破産重組，擔任公司行銷老總的熊雲生此時已年過半百。在這關鍵時候，熊雲生為丹甫股份貢獻頗多。據四川新聞網一篇名為《眉山：破産企業在黨旗下重鑄輝煌》一文描述：“他（熊雲生）不畏市場的艱難困苦，毅然決然承擔起行銷的重擔。為了拓展市場，他常年奔波在外，與業務員們同行同住，一家一家客戶地跑，公司冰箱壓縮機業務量得以快速增長，2002年當年即完成壓縮機銷售近50萬台、次年又達到90多萬台，公司從破産前每年10多萬台的行業邊緣企業躍居行業主流企業”。

　　從以上事跡不難看出，熊雲生與丹甫股份有著很深的淵源和感情。然而，令人咋舌的是，這樣一位元老級人物卻在丹甫股份重組未成之際大宗減持，頗有些不給“面子”。

　　根據公告，自7月2日至31日期間，熊雲生連續14次減持丹甫股份143.55萬股，佔其總股本比例為1.075%。7月共有21個交易日，熊雲生每3個交易日裏就有2個交易日在賣股票。本次減持之前，熊雲生截至丹甫股份今年一季報時仍為公司第二大股東，僅次於董事長羅志中。減持後，熊雲生持有公司總股本4.996%，不再是持有公司5%以上股份的股東。

　　 大宗減持或因看衰借殼方案

　　對於熊雲生的減持，有投資者質疑這或許與丹甫股份洩露內幕消息有關：“熊雲生可能了解一些內幕資訊，所以才會連續減持”。

　　其實，這已經不是丹甫股份第一次遭到泄密質疑。不久前，丹甫股份就因為流通股東中神秘自然人精準潛伏而備受質疑。據悉，在丹甫股份4月22日公佈的十大流通股東中名單中，除去原有的羅志中、熊雲生等九位股東之外，持股3.96%的葉健顏尚屬於“新人”。

　　按照丹甫股份股東變動時間節點看，葉健顏入手時間應該是在今年一季度。一季度，丹甫股份加權均價約為10.33元。如此算來，入手528.2萬股，葉健顏需拿出約5456萬元。

　　這一精準潛伏，遭到了資本市場上的質疑：“利好消息公佈前夕，神秘人士精準買入。復牌之後，一般都是開出幾個漲停，資産就這麼升值了”；“一次出手5000多萬，如果沒有可靠消息，這麼大的風險，沒有幾個人願意去承擔。總之，內幕交易的可能性比較大。”

　　然而，上述業內人士則認為，此次丹甫股份大股東的減持因為看衰借殼方案的可能性更大。

　　“在經歷了諸多質疑後，丹甫股份此次重組之路可能遠沒有預想的那麼順利”，上述業內人士認為：“無論是十大流通股東中神秘自然人的精準潛伏，還是臺海核電股國開資本在借殼之際蹊蹺撤出，這再引來投資者質疑的同時，也會引起監管層的注意。”

　　此外，上述業內人士還表示：“這次借殼後丹甫股份將會改頭換面，主業將從製冷壓縮機轉變為核電設備和軍工産品業務。對於熊雲生而言，這次借殼後，丹甫股份與自己的最後一絲感情也將割裂了，所以反不如乘此機會套利走人”。