19人眾籌999元，認養了一棵茶樹

　　眾籌演變為買賣商品新方式，仍需防範非法集資風險

　　□本報記者 莊鄭悅

　　8月5日上午，“80後”祝小姐在微信朋友圈發了一條“求接濟”的連結。朋友們發現是一條眾籌Bang手環的資訊——手環價格99元，大家可以隨意“贊助”，幫她獲得此商品。

　　短短20分鐘，手環“眾籌”完成，共有5個朋友湊錢代付，最少的付了10元，最多的付了25元。祝小姐發言，“人間自有真情在，謝謝大家”。

　　眾籌，一種創業者籌集資金的新方式，至今仍處於爭議狀態。如今，眾籌方式正悄然向個人移動端滲透，成為賣商品或買商品的一種方式。

　　實例：19人認養一棵茶樹

　　今年以來，眾籌概念不斷被引用，並呈“百花齊放”的狀態，如京東旗下眾籌平臺“湊份子”上線；百度上線眾籌平臺；阿里巴巴“娛樂寶”被認為具有眾籌色彩；“點名時間”、“眾籌網”等垂直領域的眾籌平臺也先後出現。

　　現在，一些小企業也開始借用眾籌方式，通過微信等渠道，兜售産品。

　　農業品牌“鄉土鄉親”有一家微信小店賣茶葉，近期它的微信店舖主頁出現“眾籌茶山，按股分茶”的活動，“茶山位置在湖州市安吉縣的白茶原産地，豐收時間是明年4月，只要籌夠999元，就可以包養一棵樹，來年和小夥伴們一起分新茶。”

　　杭州的胡先生看到後，興起認養一棵茶樹的念頭。他通過微信朋友圈發起了一次眾籌活動，經過3天完成，一共19人眾籌付款，最高的出了100元，最低的出了25元。

　　“其實就是好玩。來年如果分茶，如果商家還會做一些帶有發起人個性的茶葉，我覺得還是挺有意思的。”胡先生説，本身這個價格平攤到每個人身上也不高，很多付錢的都是非常好的朋友，“當然，我朋友圈裏也有人籌不齊全款，就自己把尾款付了。”

　　那麼，如果眾籌不到總額，已經付出的錢又何去何從呢？

　　記者找到了杭州一個為眾籌活動做技術支援的平臺“口袋通”。相關負責人表示：“我們設定的時間是T+3，T按照商戶活動的時間設定。如果籌不到總金額，之前的錢款會自動打回付款者的個人微信錢包。”

　　■爭議

　　正方：這是低成本融資新渠道

　　眾籌網CEO盛佳在接受媒體採訪時曾表示：“眾籌在某種程度上代表了一種比較新的生活方式，它的消費方式和普通淘寶上買東西不一樣，淘寶上買的都是標準商品，你有我也有。但是現在有很多人不滿足於這一點，即使買本書也想要有作者簽名的書，聽演唱會也想是首演，要離明星更近一點，有更個性化的需求眾籌是可以滿足的。”

　　同時，他認為眾籌作為一個融資平臺，它的靈活性要比P2P大，P2P是債券，而眾籌方式可以做實際物品，甚至還可以做股權。

　　對此，中國電子商務研究中心網際網路金融部助理分析師錢海利認為，不管怎樣，從全球範圍內看，眾籌模式正在成為繼P2P後，個人或小微企業通過網路渠道進行低成本融資的“草根”新渠道，正在逐漸成為網際網路金融又一重要領域。

　　反方：很難避免“非法集資”嫌疑

　　然而，有網友提出疑問，個人如此籌款，是否面臨“非法集資”嫌疑呢？

　　記者查閱了《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》，其中對非法集資的定義是：單位或者個人未依照法定程式經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。

　　記者就此詢問了已從事法律工作多年的律師夏瑜。他告訴記者，付款人對發起人所要眾籌的商品是具有知情權的，而後期産權的歸屬、金額的大小，都非常容易引起糾紛，這就很難避免有“非法集資”的嫌疑。

　　也有多位業內人士分析指出，眾籌形式向移動端滲透有利於降低徵信成本、提高效率，也降低了獲取優質借款人的成本，同時，對徵信、信用管理是有幫助的，但它不能夠解決根本問題，比如從技術手段看，目前尤其是移動系統的安全性，還不如PC端完善。