對於中國宏觀經濟形勢，我一直懷有堅定信心。中國經濟要想繼續維持穩定增長，主要還是要靠擴大內需。任何一個世界大國的經濟都是以內需為主導，美國迄今為止仍是如此。當然，如果有條件促進出口，比如通過“一帶一路”戰略讓更多中國企業“走出去”，那當然很好，而且在出口方面我們必須繼續努力和爭取，不能放棄。但與此同時，我們一定要把內需做強，只有這樣才能保證國家經濟擁有持續的活力。

　　説到中國內需，我覺得至少可從“衣食住行”四個方面來作分析。過去三十多年中，我們在這些方面都進行了相應改革。有關“衣”的改革，主要是取消布票，與此有關的經濟領域隨即得到大幅拉動，很長一段時間內紡織業還成為我國出口創匯的重要産業。“食”的方面，主要是取消糧票，取消統購統銷。“住”的方面，則主要是改福利分房為商品房，這點直到今天來看仍然十分重要，它使房地産成為中國經濟的重要支柱之一。雖然當前房地産市場形勢不是那麼理想，但其經濟支撐作用沒變。“行”的方面，則是通過改革並伴隨高速公路和相關基礎設施的建設而發展起來的交通消費，比如私家車，改革開放初期購買私家車要受限于指標控制，現在汽車已進入尋常百姓家;再如民航，以前是要縣團級以上幹部憑介紹信才能購買機票，這個限制後來也被取消了。

　　這些都是以前圍繞“衣食住行”推動的真正意義上的改革，把內需釋放了出來。習近平總書記最近在吉林考察調研時又強調要“使民生改善和經濟發展有效對接”。這一點很重要，我們現在“衣食住行”這些方面都還可以繼續升級。比如房車旅遊，美國目前的房車保有量為近1000萬輛，但其房車産業每年仍有370多億美元銷售收入。在私家車保有量上，到2014年底，中國超過1億，僅次於美國居世界第二，並且有人預測將在2020年內達到美國2億多的規模;但在房車保有量上我們僅是美國的1.5，差距極大!這個市場潛力很大，大有可為。

　　再如冷藏鏈，我們現在很多好的東西儲藏不了多久就會爛掉。前不久我的老家福建詔安就遇到這樣的問題，當地荔枝豐收但卻銷路不暢，其實如果有冷藏鏈的話，這就不是問題了。西方國家基本是以立法形式要求食品在生産出來後就不能離開冷鏈。可是這樣巨大的一個産業，中國還沒有發展起來。

　　在各種産業升級和轉型中，其實也包括城鎮化的升級。到底如何進一步推動城鎮化，是繼續“攤大餅式”發展，還是因地制宜地在農村搞莊園經濟，就地把農村城鎮化起來呢？我倒覺得不如再來一次“上山下鄉”，把城市中的部分高端人群轉移到農村生活，這樣自然會對農村起到帶動作用。

　　打造“內需2.0版”

　　以上“衣食住行”方面發展的潛力都還很巨大，可以稱作“內需1.0版”的升級。與此同時，我們還需打造“內需2.0版”，其中一些重要産業或領域包括“醫教娛養”。

　　首先是“醫療”。現在我國執業醫師只有200多萬，遠遠無法滿足社會醫療需求。這也導致醫療行業的畸形現狀，病人都往幾個大城市跑，南方的往廣州跑，北方的往北京跑，東邊的往上海跑，中部的往武漢跑。對此我們須在政策層面上下大決心改革。既然公辦醫院可以作為非盈利機構享受免稅，那不如索性再放開一點，給予那些願意投資醫療的民間資本同樣待遇。藥品、醫療設施等該收稅還收稅，但醫療診斷以及相關服務都別收稅了。醫療這塊産業潛力很大，若能釋放出來可能不亞於房地産行業。

　　其次是“教育”。最近有報道説，海爾公司已經建成“無人工廠”。發展智慧化工廠確實是件好事，其最大優勢就在於減少勞動力投入，進而大大降低生産成本。但問題是，那麼多“無人工廠”建成後，勞動力都去幹嘛呢？這就需要發展製造業以外的其他業態，其中也包括服務業，而這些業態都需要培訓。這種培訓僅靠國家現有教育機制是無法實現的，因為現有機制無法有針對性地滿足市場對於相應人才的需求，因此只能引入市場機制。我的看法是，教育不宜搞産業化，但教育可以發展一些産業。在此過程中如果出現教育不均衡等問題，可以通過保險或社會慈善基金等其他方式加以解決。

　　第三是“娛樂”。我發現現在西方很多娛樂産業發展得愈發強勁了，如果我們不做娛樂産業，那麼這個市場很快就會被外國佔領。另外娛樂還有一個重要特點，就是可以作為未來社會的“倣真實驗室”。美國好萊塢電影行業有大量科學家和工程師參與其中，其對新技術和新設備的使用很多時候都是先於工業領域。而在娛樂或文化産業的這個層面，我們與之差距太大。我們也有很多電影製片廠，也有很多影視基地，但有哪家能像好萊塢那樣對未來生活起到“倣真”和引領作用呢？恐怕一家都還沒有。

　　最後就是“養老養生”，因為中國社會的老齡化趨勢已經非常明顯，所以這也將是一個有待進一步開發和釋放的巨大産業。

　　關鍵在於用改革釋放潛力

　　如果衣食住行的“內需1.0版”得到升級，“內需2.0版”相關産業也能儘快啟動並得到有效釋放的話，那麼中國經濟何愁無法保持穩步發展勢頭呢？對於這個過程，我覺得關鍵還是在於改革，比如醫療衛生、教育以及社會保障體系等很多方面都需深入改革。

　　黨的十八大以來，政府制定了很多非常好的改革措施，但有些遲遲未能落地，“只聽樓梯響，不見人下來”。之所以如此，主要是由於有些地方政府或部門囿于過去的發展模式，無法因勢而變。

　　同樣以民生問題為例，我們在過去的發展中很關注投資，但對民生重視不足。如果現在我們能把民生做到位，很多新的投資機會就應運而生，經濟發展就不成問題。但問題在於，這個轉變過程涉及諸多既得利益者或部門利益調整，有些地方政府對此也還未能適應，這些都使相關改革未能及時到位，我們必須痛下決心推進改革，釋放改革的紅利。(作者是中國航空工業集團公司董事長)