越南共産黨中央總書記阮富仲本月6日至10日對美國進行正式訪問，這是越共最高領導人首次正式訪美並受到美國總統接待。無論從訪問時機、對話內容還是地區局勢，這次訪問都散出不少敏感的味道，被多國媒體渲染炒作。就此，記者專訪新華社世界問題研究中心越南問題權威專家淩德權，就幾個敏感話題進行探討、分析、解讀和澄清。

　　問：阮富仲這次訪問是否意味著美國對越共領導體制的承認？

　　答：阮富仲在出訪前向美國媒體闡述了越南對美國的政策，並用16個字高度概括：“擱置過去、克服分歧、增進共識、面向未來”。這16個字，阮富仲當著奧巴馬的面又説了一遍。美越聯合聲明內容很多，總的來看，是求同存異、擴同縮異，提出了深化兩國“全面合作夥伴關係”的願景。越美聯合聲明提到“尊重彼此的政治體制”。越南不可能對美國的政治體制構成威脅，但越南也一直高度警惕敵對勢力對越搞“和平演變”、“顛覆暴亂”和“顏色革命”。美國政府邀請越共總書記正式訪問，雖然沒有給予紅地毯、鳴禮炮、儀仗隊、國宴等最高級別的國賓禮儀，但畢竟在白宮舉行了歷史性雙邊會晤。這應該可以解讀為“美國對越共領導地位和體制的承認”。

　　問：美國媒體認為，奧巴馬此次意在拉攏越南，推動促成跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。越美TPP談判進展如何？前景如何？

　　答：TPP是這次越美首腦會晤的重要內容之一，但顯然還沒有取得真正意義上的突破。越美聯合聲明有關TPP的段落所用的關鍵詞是“希望”、“努力”等等。越美完成TPP雙邊談判還有一段路要走。

　　美國一直對越南説，越南加入TPP將成為“受益最大的國家”，出口可望每年增加32%，GDP可望增加25%。美國智庫和金融機構也作了不同的預測，畫了大大小小不少的“餅”，對越南很有吸引力。但同時，TPP中關於産品原産地、市場準入和智慧財産權等規則對越南現有經濟發展是重大挑戰，有關國有企業、政府採購、勞工權益(結社自由、勞資談判等)和所謂的“人權”等條款，與越南現行體制和法律規定相悖。

　　越南是TPP12國中唯一一個由共産黨領導的社會主義國家。越南與中國的政治和經濟制度相近。越南在TPP談判中遇到的難題正是中美類似談判中遇到的。越南參加TPP談判的經驗教訓有研究和借鑒的價值。

　　問：越美聯合聲明涉及南海形勢，一些外媒則稱美越可能“聯手對付中國”，真實情況如何？是否存在“聯手”的可能？

　　答：越美聯合聲明中的措辭看來是精心推敲過的。我看不出有什麼新意。這些內容最近幾年來在各種多邊和雙邊文件中都曾出現過，有些説法甚至與中國的立場並不完全對立。

　　越美之間的合作，有的與南海爭端存在直接或間接的關聯，但也遠未到“聯手對付中國”的地步。

　　3個月前，阮富仲訪問中國，與習近平總書記等黨和國家領導人達成重要共識，其中包括妥善處理好海上問題、管控好海上形勢。越美“結成軍事聯盟對付中國”的説法，以及關於金蘭灣軍事基地的傳聞和推測，我看是無稽之談，是有人蓄意挑撥中越關係。輕信這些説法，就是上當受騙，中了某些政治勢力的奸計。