近日，中國金融認證中心發佈了《2014中國電子銀行調查報告》和《網際網路金融研究報告》。其中，CFCA發佈的《網際網路金融研究報告》顯示 ，P2P網貸已經獲得較高認知度，銀行和國資背景平臺更易被大眾接受，監管政策的出臺將會加速行業洗牌。

　　P2P網貸獲得較高認知度 高學歷、穩定收入人群佔比高

　　CFCA發佈的報告顯示，我國P2P仍處於快速發展期，但行業整合的苗頭已現。目前，P2P網貸平臺已經獲得了較高的認知度，且投資者成熟度與風險承受能力提高。我國的P2P投資者群體主要是社會中産階層以及他們的後繼者群體。企業職員和中高層管理者佔了絕大多數比例。他們年輕、學歷高、收入較高、有較強的投資理財意識並付諸實踐，CFCA報告指出“他們未來的發展有著’無限可能性’，也背負著’上有老下有小’的甜蜜負擔。”

　　以上投資者選擇P2P平臺最看重三大因素，分別是“項目本身(如收益、期限、數量等)”、“風控機制(擔保、風險準備金代償等)”、“平臺背景或核心團隊背景”等，其中“風控機制”一項佔調查樣本比例的40.1%。CFCA發佈的報告顯示，投資者目前首位關注的仍是安全問題。自2013年10月以來，層出不窮的平臺倒閉、欺詐跑路事件使得P2P投資如“刀口上舔蜜”。

　　銀行係P2P平臺獲得更強信任度

　　銀行係進入P2P網貸領域增強了消費者對於銀行品牌形象“創新”、“親民”的印象，借助強大的銀行品牌背書也快速提高其P2P平臺在投資者中的認知認可度。在當前國內徵信體系尚不健全的情況，由於銀行的風控體系較為成熟，投資者在這方面對銀行係P2P有著較強的信任感。

　　從我國銀行和P2P對金融體系發揮的作用來看，二者的互補/合作關係要大過直接競爭關係。 銀行要做P2P平臺，那麼可以發揮自己的風控優勢，並借此提升銀行自身品牌形象，培養客戶的好感度。

　　CFCA發佈的報告顯示，擔保模式方面，目前約有二成(19.9%)的投資者依然堅定地擁護擔保模式，如果無擔保堅決不投；銀行和國資背景創辦的P2P平臺已經基本摒棄了擔保模式，但憑藉其累積的徵信數據和風控技術，以及品牌信譽“背書”，仍獲得了投資者的青睞：有63.1% 的被訪者認為如果是銀行或國資背景的P2P平臺，無擔保的項目也可以考慮投。

　　CFCA發佈的報告中建議銀行可以考慮與P2P的合作與創新。短期階段，銀行與P2P可以在合作模式上有所探索，尤其是城商行，可以與 P2P 在客源資源上形成共用，比如銀行目前服務成本較高的小微企業，可以借助 P2P 模式 完成對他們的支援，銀行以更小的代價獲得更高效率。再比如建立一定的數據交換機制，共同加 深對當地經濟市場的理解和風險把控，在交流中進一步增加銀行服務的靈活性和專業性。

　　CFCA本次發佈的《網際網路金融研究報告》預測監管政策的出臺將加速行業洗牌，網貸平臺間爭奪借款人和投資者的競爭越來越激烈，“燒錢”速度越來越快，P2P創業門檻提高，強者越強弱者越弱的“馬太效應”會越來越明顯。