記者獨家獲悉，為推進城鎮化、緩解大城市病，現階段國家發改委已正式啟動編制跨省區城市群規劃。規劃或于明年年底前編制完成，並上報國務院批准實施。業內人士指出，設立城市群有助於我國打破行政區域規劃，並在帶給中小城市發展機遇的同時，起到疏解大城市資源壓力的作用，以緩解大城市病。

　　“大城市病”在我國已不容忽視。中國社會科學院17日發佈《中國城市發展報告N o.7》，報告稱中國已進入大城市病高發期，當前287個地級及以上建制市近九成處於“亞健康”狀態，存在諸如二元結構加劇、環境品質下降、交通擁堵嚴重、房價上漲過快、城市脆弱性凸顯等問題。

　　數據顯示，1978年至2013年，城鎮常住人口從1.7億人增加到7 .3億人，城鎮化率從17 .9%提升到53.7%，已達世界平均水準，100萬人以上的特大城市已達66座。“從全國城市發展的總體情況來看，相比于倫敦、紐約、巴黎等一些發達國家的城市，我國城市的健康發展水準普遍偏低，城市內部發展不平衡現象較為突出，特別是健康經濟、健康文化和健康社會指數遠低於健康管理和健康環境指數，城市健康發展面臨嚴峻挑戰。”中國社會科學院城市發展與環境研究所研究員單菁菁對《經濟參考報》記者説，“以北京為例，雖然北京綜合排名第3位，健康經濟、健康文化和健康社會排名均位居前茅，但健康環境卻排在第206位，健康管理排名第85位。這表明我國健康發展指數綜合排名靠前的城市同時存在明顯的發展‘短板’，指標得分很不均衡。”

　　現階段，城鎮化對促進經濟發展有重要作用。日前，國務院召開推進新型城鎮化建設試點工作座談會強調，新型城鎮化是關係現代化全局的大戰略，是最大的結構調整，事關幾億人生活的改善。新型城鎮化是綜合載體，不僅可以破解城鄉二元結構、促進農業現代化、提高農民生産和收入水準，而且有助於擴大消費、拉動投資、催生新興産業，釋放更大的內需潛力，頂住下行壓力，為中國經濟平穩增長和持續發展增動能。

　　但值得注意的是，城鎮化勢必意味著農民進入城市，而特大城市多已呈滿負荷狀態，因此，擁有更大發展空間和承載力的中小城市便成為此次城鎮化的重點，而發展城市群則是發展中小城市的重要方式。

　　為發揮城市群的戰略平臺作用，此前，國家發改委已經印發《關於開展跨省級行政區城市群規劃編制工作的通知》。據悉，目前包括長三角城市群、成渝城市群、哈長城市群規劃編制的地方層面前期研究工作已基本完成。下一步，國家相關部委將在實地調研的基礎上，確定這三個城市群的發展目標、開發方向、空間結構，以及城市群內各城市的功能定位和分工、重大基礎設施建設和生態環境治理，協同發展體制機制等。

　　對此，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心發展規劃部主任文輝在接受《經濟參考報》記者採訪時表示，設立城市群有助於我國打破行政區域規劃限制，進行資源的整合和再分配。另外，由於城市群針對中小城市抱團，因此，中小城市將迎來發展機遇，同時倒逼大城市進行部分功能疏解，以達到緩解大城市病的作用。

　　“有研究表明，健康發展水準較高的城市在地域空間上呈現聚集狀態或集群狀態，説明城市之間存在明顯的學習效應、協同效應和網路效應。城市管理和生態環境建設的空間相關性較高，更需要跨區域的協作和治理。”中國社會科學院城市發展與環境研究副所長魏後凱稱。

　　除設立城市群跨區域協作外，對於治理城市病，魏後凱還建議加強人口調控，設置人口聚集的“底線標準”。他説，對於特大城市非正規就業人員，政府應採取“以房控人”的策略制定出租標準，並頒發房屋出租許可證加強對房屋出租行為的監管，同時採取“以業控人”策略對非正規就業和低端就業人員進行必要地控制。

　　此外，由於城市發展聚集到一定階段，産業聚整合本會大大提高，聚集效應會隨之下降，魏後凱建議：為促進産業升級，應制定特大城市産業規劃和目錄，並以此為依據制定産業準入和退出標準。推動空間結構優化，並與功能疏解結合，順應特大城市成長過程産業擴散和疏解的客觀規律，分階段推進産業擴散和功能疏解，同時強化環境治理、加大風險防範等。