國務院再取消下放87項審批事項 放出更多“含金量”
- 發佈時間:2014-08-21 11:17:00 來源:中國廣播網 責任編輯:孫業文
簡政放權”是本屆政府緊緊扭住不放的改革“牛鼻子”,常常成為國務院常務會議討論的主要議題。8月19日,李克強總理主持召開國務院常務會議,決定推出進一步簡政放權新措施,持續擴大改革成效。
會議確定,再取消下放87項審批事項;把90項工商登記前置審批事項改為後置審批,實行先照後證;取消19個評比達標表彰項目;同時,再取消一批部門和行業協會自行設置、法律法規依據不足的職業資格許可和認定事項。
李克強説,從過去習慣審批“畫圈圈”,到不斷自我消權,進而創新事中事後監管,這是政府職能轉變的一場“自我革命”。今後越向縱深挺進,越要啃“硬骨頭”、驅“攔路虎”。必須“痛下決心”,持續協同推進“放權”與“監管”,真正打造現代政府。
簡政放權、轉變政府職能,效果如何?從速度上看,已經取消下放行政審批事項數量多、進展快,而從實施效果上看,還有些不盡如人意的地方。一些地方簡政放權工作落實仍不到位,有些地方甚至專門做了改革的“典型”、“景點”,給上級彙報很“好看”,但百姓真要創業依然困難重重。因此推出進一步簡政放權措施,持續擴大改革成效,釋放出更多“含金量”非常重要。
為什麼説簡政放權在深化改革中扮演著重要角色?李克強總理説,政府對那些不該管的事情,管得實在太多了。簡政放權這場“自我革命”必須向縱深挺進,“放”與“管”要協同推進。否則,要想穩增長、保就業,就可能走回過度依賴投資的老路。對於李克強總理的這番話,清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明深表認同。他以政府化解産能過剩為例指出,産能過剩不是宏觀結構問題,其實是一個市場結構即微觀結構問題。産能到底過剩還是不過剩?這是個市場選擇,不是哪個部門能夠做出決定的事情。我們不能把解決産能過剩責任完全攬到政府身上來。
簡政放權向縱深推進,要求政府部門更加深入、徹底地轉變思路,培養“市場”思維。復旦大學公共經濟研究中心主任石磊對此解讀。
經濟之聲:李克強總理説,簡政放權今後越向縱深挺進,越要啃“硬骨頭”、驅“攔路虎”。從簡政放權不斷推進的效果來看,“硬骨頭”、“攔路虎”指的是什麼?
石磊:減輕政府負擔為什麼會難,為什麼會硬?這個問題的關鍵,首先是過去我們習慣於用前置審批來管理企業、管理經營。現在要換過來的時候,我們自己也不知道怎麼做,不知道抓手在哪,這就是難。説它硬,是因為這實際上涉及到權力和利益結構再調整問題,過去有審批權,他説了算,這就是硬。如果沒有一個強硬有效的措施,想讓它自己去很好的解決這個問題是比較難的。
經濟之聲:我們知道,工商登記制度的改革是眾多企業關注的焦點。其中,“先照後證”也被稱為工商登記制度改革中一塊難啃的“硬骨頭”。這次國務院常務會議明確要降低準入門檻,把營利性醫療機構設置審批、養老機構設立許可等90項工商登記前置審批事項改為後置審批,實行先照後證,強化事中事後監管。這項改革舉措能夠帶來哪些直接利好?
石磊:這是一個可以看好的措施。照和證的性質不一樣,照是入門權,證是穩定經營權。首先,不知道它能否守法經營,經營性質是否合乎市場的要求。既然不能確定,就不妨允許它先進門。經過市場一段時間的考驗,到最後如果穩定運作了,就可以讓它有一個合法身份。
經濟之聲:之前那種審批的方式,就好像事先就假定,有可能你是不合法的,而未來可能就是給你一段時間去運營,我們在事中事後來監管你,如果你不合法立刻停掉。
石磊:對,不能一律拒之門外。被拒之門外的其實有一些可能是優秀的創業者。一刀切的話,有可能擋住了部分“蒼蠅”,也擋住了很多優秀的創業者。
經濟之聲:這次會議強調,要加強改革工作統籌協調,在放的同時著力創新事中事後監管,使簡政放權等改革成為持續激發市場活力、優化市場環境的“長效藥”。怎麼才能讓這一劑良藥長期有效?
石磊:這首先涉及到一個技術性的問題。就是我們要根據産品屬性把它分成三類。一類是“先驗品”,就是一看就知道是真是假、是偽是劣的。第二類是“後驗品”,用了以後才知道好壞、才知道真假的。第三類是最困難的,就是我們把它叫做“信任品”,就是你吃死都不知道它是假的,這叫資訊的分佈對稱程度,實際上在不同産品不同企業裏面是有區別的。
政府完善監管體系必須把管理的對象分成這三大類,有一些是可以放鬆管制,消費者一看就知道就知道它是真是假的,政府一定要放鬆管制,不需要政府管。
經濟之聲:由市場去認可它,或者是否定它就可以。
石磊:像這類産品由政府來管容易導致嚴重腐敗,因為審批背後就有可能是腐敗。“後驗品”這個管理程度要嚴格一點,吃過以後才知道是假。事實上,知道是假的時候已經嚴重傷害了,這個事先要有效的管理,不是簡單的一放了之。尤其是第三類,就是信任品。我們為什麼對食品藥品市場要嚴加管制,世界各國都沒有對食品藥品放鬆品質管制,原因就在這個地方。因為它一旦發生損失,受損者事實上不知道損失在何處,也不知道如何規避風險。所以針對這一類還真的不是一放了之,政府要嚴加管制。
編輯部觀點
責任編輯張慧娟:取消和下放87項“含金量”高的審批事項。這裡所謂“含金量”,我想可能是指那些收費多、涉及數額大的審批事項。這些事項往往與企業的創辦和健康運營密切相關。取消和下放的行政審批事項要對社會經濟發展起到促進作用,並能實實在在提高民眾生活品質和福利水準。
這次會議傳出的消息表明政府向“有效放權”又前進了一步,能夠讓民眾得到看得見、摸得著的實惠,而不是只停留在口頭上和文件上的利好。
需要強調的一點是,簡政放權只是行政體制改革中的一個支點,而不是全部。簡政放權不是為簡而簡、為放而放,根本目的在於打造服務型政府。而要做到這一點,就必須在權力下放的同時加強事中事後監管,實現“兩個輪子一起轉”,充分發揮好市場的作用。