日本眾議院大選在本月14日落下帷幕。預計24日，安倍晉三在獲得首相指名後，將再次組閣，主要閣僚都將留任。日本新華僑報網17日撰文指出，新的“安倍丸”看似是新瓶裝舊酒，但安倍即將發出的“三彈”對日本內政外交産生的影響不可忽略。

　　文章稱，新“安倍丸”的“三彈”之一，靠重啟核電拉動經濟增長，抵消“安倍經濟學”負面影響。受日元貶值和個人消費低迷的影響，“安倍經濟學”已很難再做出什麼成績。在11月的“電擊解散”眾議院以後，普通民眾最為關心的日常生活幾乎沒有任何改善。民眾對此多有不滿。而選舉卻奇葩地呈現了與不滿相左的結果。

　　文章認為，究其原因，有以下兩點：一則選民“選無可選”。安倍此次的競選口號“只有這條路”就是此次選舉的最佳注腳。自民黨雖然“優點不多”，但各在野黨同樣是“缺點滿身”，主張較為鮮明強烈的共産黨成了選民唯一的寄託。其次，低投票率與高得票率。此次眾議院大選的投票率僅為52%，成為“史上最低”。但是其中仍然有40%的人投票給了自公執政聯盟。按此推算，支援總人數連選民中的3成都不到。但偏偏自民黨支援者都是真正積極投票的“實際選民”。2014年下半期，日本經濟的負增長數據宣告“安倍經濟學”的“三支箭”已經完全跑偏。另據經濟合作與發展組織(OECD)發佈的相對貧困率數據，日本在34個加盟國中位列第6。作為傳統發達國家，日本的這一數據讓人驚訝。唯今之計，只有重啟核電才可能給日本經濟加入新的“血液”。所以，儘管以日本前首相小泉純一郎、細川護熙為首的“脫核電派”幾乎成為日本主流，安倍政權仍將“冒天下之大不韙”重啟核電，至少在數據上給安倍經濟學一個體面的“下場”。至於日本現有核電設施方面存在的風險，則被安倍“有意識”地忽略了。

　　文章接著指出，新“安倍丸”的“三彈”之二，發表新世紀“安倍談話”，進一步討好右翼勢力。1993年，時任日本內閣官房長官的河野洋平曾發表過著名的“河野談話”，代表日本官方對侵略戰爭時期的慰安婦問題表態。這一談話出爐後，就一直備受日本保守勢力詬病。而1995年時任首相村山富市發表“村山談話”，承認日本過去實行了錯誤的國策，走了戰爭道路，並表示要深刻反省歷史。安倍晉三本人對這兩個“歷史性談話”深惡痛絕。

　　文章稱，2014年10月21日，日本內閣官房長官菅義偉就曾表示“河野談話”“有很大問題”。安倍晉三在一次採訪中也表示：“我希望發表一份適合21世紀的、向前看的聲明”。之後關於新世紀“安倍談話”的內容各方都在分析討論，發表談話的具體措辭、時間選擇都可能有變，但“萬變不離其宗”，“安倍談話”的核心內容必然是淡化乃至部分推翻“河野談話”、“村山談話”的核心內容，為歷史翻案。此次眾議院大選過後，“安倍勢力”得到了進一步的鞏固和加強，“安倍談話”出爐的時機已經成熟。

　　文章最後指出，新“安倍丸”的“三彈”之三，深度維持“修憲派”勢力，為日本政治走向“保守定局”。雖然安倍晉三仍在“猶抱琵琶半遮面”，但是“第三屆安倍政權”最大的目標毫無疑問是修憲。“重新洗牌”的不僅是選票，還有手握選票的人。修憲勢力增長，護憲勢力退潮是毫無疑問的事實。事實上，修憲勢力並不只是自民黨內部勢力，維新黨、次時代黨等也是“修憲派”，所以此次安倍重點打擊對像是“護憲派”居多的民主黨。

　　文章稱，至2016年8月，日本眾議院將有121個席位需要改選，如果自民黨還想維持3分之2的絕大多數席位，就必須獲得97個席位，這幾乎是“不可能完成的任務”。因此，此次安倍晉三的算盤打得“深遠”，就是在自公執政聯盟以外，扶植維新、次時代等“修憲黨”，打擊“護憲”民主黨。安倍為此甚至專門到海江田萬里、菅直人等人的選區去演講，“劍鋒”直指民主黨大佬。效果立竿見影，民主黨黨首海江田萬里落選，民主黨籍前首相菅直人小選舉區落選，比例選舉區重復選舉才驚險過關。而對“保守色彩”濃厚，不反對修憲的民主黨籍前首相野田佳彥，安倍晉三卻沒有“出手”。由此團結黨內外一切“修憲”勢力，雖然日共的意外成功倒是給“護憲派”力量添磚加瓦，但區區21個議席難成氣候。“修憲派”佔據主流後，安倍必將加快行使集體自衛權，完善安保法制工作。“修憲”是勢在必行，“安倍長期政權”期間，日本和平憲法將遭踐踏。