國家衛生計生委日前公佈的《中國家庭發展報告2015》顯示，未婚男性多集中在農村地區，且分佈在各個年齡組；而未婚女性更多集中在城鎮地區。報告指出，在我國城鄉差別較大、人口流動的背景下，加上人們在擇偶過程中的婚姻梯度選擇，婚姻匹配的矛盾將不可避免地發生轉移(5月14日《新京報》)。

　　報告顯示的情況與人們的日常觀感相吻合，城市多“剩女”、農村多“剩男”早已成為一種社會現象，甚至是一個社會問題。只是同是“剩下”，城市“剩女”與農村“剩男”卻有著本質上的不同。城市“剩女”很多擁有高學歷、高能力、高收入，自然，她們便有了高眼光，一般的男人根本不入她們的法眼，“一直沒碰到合適的人”是她們大齡未婚的主要原因。也就是説，很多城市“剩女”其實是主動“剩下”的。農村“剩男”則不同，他們大多是低學歷、低能力、低收入，或者沒錢娶媳婦，或者根本沒有姑娘看得上，於是只有打光棍的份。也就是説，農村“剩男”是被迫“剩下”的，他們是被愛情和婚姻拋棄的一群人。

　　國家衛計委在報告中指出，造成“剩男”“剩女”的原因，與人們在擇偶過程中的婚姻梯度選擇有直接關係，即男性會從低年齡女性中擇偶，“老夫少妻”增多。這確實是一個原因，但只能勉強解釋城市中為何有那麼多“剩女”。而農村為何出現那麼多“剩男”，筆者以為，應該與目前另一種擇偶趨向有關———越來越多的城市小夥子娶了農村姑娘。

　　要説窮，改革開放前的農村更窮，但那時農村的光棍沒有現在多。現在很多農村男性娶不到媳婦，除了窮，還因為農村姑娘有了更好的選擇，可以嫁到城市。這當然是托改革開放和人口自由流動的福。一方面，改革開放大潮讓農村女孩涌入城市，等於給城裏小夥送來了無數善良嫻淑的媳婦；另一方面，一些城市女孩的擇偶要求高得讓人望而卻步，使得一些城裏小夥寧肯娶漂亮賢惠的“外來妹”為妻。這種擇偶趨向一下子帶來了兩個問題：那麼多農村姑娘嫁到城市，必然使得很多農村男性被“剩下”；那麼多城裏小夥娶了農村姑娘，必然使得很多城裏女性成了“剩女”。

　　男大當婚、女大當嫁，農村“剩男”與城市“剩女”問題應當引起重視，但側重點應有所不同。那些被迫“剩下”的農村男性，某種意義上是被愛情和婚姻拋棄了，地方政府要積極幫助他們走出困境，其中關鍵還是要發展經濟、帶領他們發家致富，而城市也要為農民工就業、創業創造更多有利條件。至於那些主動“剩下”的城市女性，社會當然要寬容看待。“剩女”們自己也應擺正心態，自己學歷高、能力高、收入高，並不意味著在擇偶上非得眼光高。當然，如果認為做“剩女”沒什麼不好，那也是個人的自由和權利。