亞投行接到的第28份“申請書”，不是來自南韓，也不是澳大利亞，竟是來自美國的老盟友英國。惱羞成怒之餘，美國斥責英國“不斷遷就”中國，感覺就像是吃了百年陳醋。英國《金融時報》感嘆：“這次譴責是一次罕見的翻臉”。

　　英國視中國為挽救經濟的救命草，以抵消歐元區經濟危機的負面影響。去年中英貨物貿易突破800億美元，增幅達15.3%，這一增幅位列中國與歐盟主要貿易夥伴首位。加入中國主導的亞投行，分享“一帶一路”基礎設施建設這塊大蛋糕，對英國和亞洲來説是一個共同投資和發展的絕佳機會。

　　天下熙熙皆為利趨，天下攘攘皆為利往。卡梅倫不是布萊爾，不會放棄國家利益，永遠唯美國馬首是瞻。曾經的“日不落帝國”英國，無論出於何種考量，申請加入亞投行，有眼光是無疑的。早加入參與制定規則，晚加入只能遵守規則，不加入只能看著別人分紅。

　　英國是美國最親密的盟友，也是七國集團中第一個將要加入亞投行的國家。對亞投行而言，英國的加入使之更具代表性和多元性。中國的兩大貿易夥伴南韓和澳大利亞，舉棋未定，就是因為美國胡蘿蔔加大棒式的恩威並施。英國的申請加入，會引發骨牌效應。既然作為歐洲國家的英國都希望加入亞投行，那南韓、澳大利亞等國為什麼不能加入？

　　紐約時報評價稱，“這個令人意外的決定，幾乎肯定會鼓勵美國的其他盟友成為該組織成員國。”南韓政府將於月底前決定是否加入亞投行，澳大利亞將在本週做出決定。法國外長也表示，正在探討以何種方式加入亞投行。中國歐盟商會伍德克説，“如果英國邁進了那道門，其他國家會很快跟進的。我能肯定接下來就是盧森堡和法國。”

　　由1944年佈雷頓森林體系創立的兩大國際金融機構，即國際貨幣基金組織和世界銀行，是維護美元霸權的工具。“西方制定規律，東方執行規律”格局一直沒變。習慣於使用金融武器的美國，怎能容忍武器落到他國手裏？反對他國加入亞投行，説穿了，就是美國擔心人民幣擠壓美元在國際上的霸主地位。

　　過去美國只要攪動世界任何一處環境，全球資金就會自然而然地涌入美國，美元及美債是公認的“避風港”。可是，如今迎來的卻是“去美元化”和“去美國化”的思考。亞投行和金磚銀行的創立，已經掀開了“替代金融體系”的蓋子。

　　一花獨放不是春，百花齊放春滿園。亞投行不是政治集團，僅僅是一個融資平臺。中國主導創立的亞投行，不是搞零和遊戲，而是為世界各國創建更多的合作機會，讓發展成果更多地惠及各國人民，為促進世界經濟增長多作貢獻。

　　青山遮不住，畢竟東流去。中國的經濟快車已經啟動，願意搭乘便車的趕快上車。列車終點是世界各國共同發展共同富裕。美國沒有能力阻止中國崛起的步伐，以後這類事情會越來越多。這叫“時來天地皆同力，運去英雄不自由”。