參與中石化混改傻不傻？
- 發佈時間：2014-10-30 06:33:55 來源：京華時報 責任編輯：王斌
據媒體報道，近日，某知名經濟學家在談及國企改革時表示，中石化銷售公司的混合所有制提出之後，業界反映並不熱烈，原因在於國有股一股獨大，民企進去以後沒有決策權，“只有傻瓜才會幹這種賠本又不賺吆喝的事”。對此，中石化通過官方微網志回應稱“三年後見分曉”。
民企參與中石化混改，是不是賠本賺吆喝？沒有控股權，是否就意味著沒有決策權、不能在企業的發展中發揮作用？反之，有了控股權，民企是否就能擁有決策權、發揮決定性作用？在筆者看來，就股權論股權，是無法得出準確結論的。民營資本參與國企改革、進入壟斷領域，能否生存下去，與是否具有控股權沒有必然聯繫。如果市場不真正放開，不按照市場規律建立公平競爭的環境，有控股權也好，沒有控股權也罷，都無法生存發展下去。
就中石化的混改來看，參與其中的民企能不能獲得相應權益，得到回報，關鍵也不在於佔有多大的股權，而在於中石化對待混改的態度，在於是否尊重其他股東，在於能否真正按照現代企業制度要求建立規範的公司制管理體制。如果一切都是按照市場化要求進行的，股東的權利是平等的，那麼，民企的權益就能夠得到保障。
客觀地説，從中石化的上述回應中，還是能夠看到一些誠意的。從此次中石化拿出來建立混合所有制的資産來看，也是相對優質的資産。事實上，像中石化這樣資産規模巨大的企業，指望其一下子將控股權轉讓也不現實，先通過部分股權轉讓的方式引進一些民企，進行一些探索，是可以理解的。如果效果滿意，再作出進一步的股權轉讓也未嘗不可，不應對其完全否定。
所以，民企參與中石化混改傻不傻，不能只看股權而要看效果。三年後怎樣見分曉，才是最值得關注的事。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
