新聞源 財富源

2024年03月28日 星期四

財經 > 新聞 > 財經評論 > 正文

字號:  

評論:月餅“隱身衣”不過是“皇帝的新衣”

  • 發佈時間:2014-09-03 08:55:00  來源:廣州日報  作者:佚名  責任編輯:姚慧婷

  中秋佳節將至,月餅市場卻因反“四風”、公款消費禁令而顯得低糜。實體店門前冷落,不過是假像,一條更為隱秘的送禮通道正在開闢:不少高檔、天價月餅的銷售,轉戰網際網路,網店、微信上,公款消費月餅和送禮之風,甚為流行。(9月2日《新京報》)

  公款月餅穿上了網際網路的“隱身衣”,公款消費和送禮顯得更加便捷、隱蔽,因此也被中紀委喻為“送禮神器”。腐敗奢靡之風暗度陳倉,無疑是對反腐正風成果的破壞和侵蝕。從此意義而言,公款月餅消費和送禮轉戰網際網路,披上“隱身衣”頂風違紀,説明權力還有騰挪的空間,説明制度的籠子不夠緊密,説明監督陽光之下還有陰影。

  而要撕下公款月餅的“隱身衣”,首先要看到腐敗市場的運作邏輯。運營各種“送禮神器”,為公款月餅披上“隱身衣”的商家,看中的,正是公款消費這塊大蛋糕外溢的利益。某種意義上,他們始終在充當著腐敗掮客的角色,無論是辦隱蔽的會所,還是祭出隱秘的“送禮神器”,目的就是為出手闊綽的公款消費和腐敗群體服務,從中獲利。

  供需決定市場,如果權力被束縛,公款消費被禁止,那麼商家還會絞盡腦汁為權力階層“私人訂制”天價月餅嗎?而如今依然樂此不疲,只能説明,公款消費的需求依然旺盛。甚至,他們還主動為公款消費提供保密、虛開發票等服務。商家的如此行為,本質上是在配合腐敗和奢靡,是被眼前利益矇住了眼睛。

  對於這些發公款消費“腐敗財”的商家和平臺,應該祭出法律和制度之劍。既然無法從道德上扭轉商家的逐利心態,那麼就以強勢監管來明示為腐敗提供服務的經濟風險。唯有如此,才能避免電商等網際網路消費平臺,成為公款消費和腐敗的藏污納垢之地。

  當然,要改變“道高一尺,魔高一丈”的被動局面,反腐正風還是得從核心和根本上去約束權力、抑制腐敗。公款消費,可以通過預算和審計來禁止,控制住了權力階層的“錢袋子”,便意味著削弱了濫用公帑的能力,也就意味著腐敗市場可能由盛而衰;腐敗奢靡,則可以通過擴大監督來遏制,監督陽光的炙烤之下,“隱身衣”下的腐敗劣跡、奢靡歪風也就自然現形。

  不怕公款月餅等公款消費和腐敗奢靡現象“隱身”、“變形”,怕只怕制度的籠子留有權力自由進出的縫隙,監督陽光之下留有陰影。“送禮神器”再神,監督的“照妖鏡”之下,總是要被破功的;“隱身衣”在隱秘,總會暴露現形。關鍵在於,對權力的監管是否足夠嚴厲和嚴謹,監督的力量是否無處不在。權力任我行,則意味著所有的腐敗障眼法,不過是掩耳盜鈴的伎倆,傳遞出放縱和無忌的資訊。

  反腐倡廉任重道遠,公款月餅披著的“隱身衣”其實並不神秘。遊蕩制度籠子之外的權力被約束了,監督的陽光照射每個死角,所謂“送禮神器”,不過是雕蟲小技,而所謂“隱身衣”,亦不過是“皇帝新衣”而已。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅