前不久坊間曾因某經濟媒體的一篇報道而紛紛傳言“棄房斷供”“狼來了”。其實該媒體在文中是這樣表述的——“五六月末，浙江杭州、江蘇無錫、福建寧德、江蘇新沂等地都有業主因個人按揭貸款逾期未還而被銀行起訴的案例。這些案件中，業主大多聲稱‘無力還款’。目前尚無更多數據顯示‘棄房斷供’成為全國普遍現象。但是，監管部門早已做出預警。”在傳播這則新聞時，“目前尚無更多數據顯示”後面的一段並沒有打入標題，故此“棄房斷供”一詞“肆虐”網路。這幾天，各地有關“棄房斷供”的報道紛紛出爐，多數來自於法院對“銀主盤”(購房者無力還款，銀行主張收回房屋産權)的判決，由此引發一個問題，之前或許是“標題黨”的緣故而認為“棄房斷供”的判斷不實，現在加上番禺、珠海等地的“棄房斷供”案件，是否可判斷“棄房斷供”這個2008年“金融海嘯”中出現的夢魘再次降臨市場頭上？

　　有關番禺“棄房斷供”案件的媒體報道表述如下：從2013年1月至2014年7月的19個月裏，廣州市番禺法院共受理因“棄房斷供”導致按揭房貸糾紛的案件191件，同比(與2011年1月至2012年7月相比)增76.85%，平均每月有10件左右。

　　珠海“棄房斷供”案件的資料來源同樣來自於法院渠道。2014年珠三角6市各級人民法院審結79件“棄房斷供”案，其中貸款金額最高為600余萬元，平均貸款額度在22萬元上下浮動，79件案件中，有38件案件是購房者買房不到3年就開始停止還貸。而在珠海，今年共審理了至少14宗“棄房斷供”案，不過僅有1宗已經判決，撤訴2宗，其他均剛受理或正在審理。上述判案中，斷供的樓盤位於金灣三灶，至少五成斷供樓盤位於西區。此外，珠海人購買中山坦洲房屋也出現若干宗斷供案件。

　　珠海對“棄房斷供”案件的報道還引述了珠海等地的樓市總體情況。最近3年，珠海樓市的住宅成交面積大約900萬平方米，中山坦洲的住宅成交面積也至少有500萬平方米，意味著成交住宅至少有10萬套。而珠海統計局數據顯示，今年上半年，珠海的住宅成交量為120.81萬平方米，按照每套房100平方米計算，意味著至少有1萬套住宅成交。珠海地産人士認為，今年上半年珠海成交萬套住宅，而據法院數據顯示，總共才14套“棄房斷供”，這個比例是非常小的，有可能比汽車斷供的比例小很多。若14套與前幾年成交的10萬套來比較，更是滄海一粟。

　　記者不厭其煩地列舉媒體的報道內容，只是想告訴大家，“棄房斷供”的報道如果沒有大範圍地出現，且沒有“棄房斷供”相對於總體情況的比較，那麼“棄房斷供”永遠是偽命題，因為任何時候都有人經濟出現問題，有可能棄房斷供。