新聞源 財富源

2024年03月04日 星期一

財經 > 新聞 > 正文

字號:  

微信公眾號抄襲猖獗 原創者稱維權收益不成正比

  • 發佈時間:2015-02-02 12:25:00  來源:中國廣播網  作者:佚名  責任編輯:孫業文

  據經濟之聲《天下財經》報道,新華社昨天連發三篇文章,關注微信公眾號抄襲的狀況。文章説,在微信平臺上,抄襲者正在吸吮著原創者的血汗,“1人原創,99人抄襲”,已經成了微信公眾號的真實寫照。

  利益之爭:盜版號猖獗與原創號的維權尷尬

  現在微信公眾賬號總數已經超過800萬,按照新華社文章的説法,這其中99%都是在抄襲,文章還列舉了大量的案例,比如説情感專欄作者楊冰陽在原創文章剛剛發佈幾乎同時,就有至少8個同名同頭像的抄襲號迅速運轉起來。她説,她的專欄才寫到435期,但抄她的人把內容拆分成500多期,一眼看上去,原創和盜版“傻傻分不清楚”。還有原創作者統計過,自己的一篇文章曾經被6300個公眾號頻繁地轉載過。不僅自媒體群體被嚴重侵犯,就連騰訊自家的媒體也備受困擾,騰訊大家一個月平均有30至40位作者投訴文章被盜用。

  所謂“天下熙熙,皆為利來。天下攘攘,皆為利往”。微信公眾號抄襲盛行的背後,實則就是利益之爭。受益者當然就是那些盜版的大號,通過“集百家所長”式的抄襲,這些大號得以積累海量的粉絲,而在粉絲數上萬的公眾號中發佈一篇軟文的價格,從百元到5萬元不等,而文章末尾的小廣告,也是很多“大號”的收入來源之一。但是對於利益受損的原創者來説,想維護自己權益時卻不得不面對一個尷尬的困局:如果抄襲你的是小號,這些抄襲小號巴不得有人來找它維權,從而增加知名度,進而獲得更多的粉絲和收益;而如果抄襲者是大號,也很難辦。仕圖”創始人湯涌就説,自己向很多大號維權的最終成果就是“三兩白酒,二百稿費,一聲道歉。”也就是道歉,給點稿費,然後請喝一頓酒完事。

  法律之問:條文有規定,執行有難度

  微信公眾號上的抄襲現象這麼嚴重,是不是説法律監管上有漏洞呢?針對法律上的問題,記者專門諮詢了知名IT與智慧財産權律師趙佔領,他認為,並不存在法律規定上的漏洞。

  趙佔領:微信公眾號它所涉及的抄襲問題,實際上就是版權的一個侵權問題,這一塊的法律依據是非常充分的,就是一種常見的版權侵權。就是不經過權利人的許可,直接使用他人作品,侵犯的是複製權和資訊網路傳播權。

  那我們不禁要問,既然法律條文上有規定,為什麼抄襲者還如此肆意妄為呢?趙佔領認為,問題出在法律的執行環節上。

  趙佔領:關鍵的地方不在於法律條文的問題,而在於執行的問題。首先對於權利人來講,他首先要查明盜版公眾號所有者的真實身份,這個身份有的直接標明瞭,有的沒有標明的話,就只能由網路服務商來提供。但是按照現在的法律規定,網路服務商又沒有權利直接提供。另外還有一個就是公眾號侵權所涉及到的金額也比較低,但是成本比較高,所以通過法律去維權,面臨這樣的困難。

  新媒體觀察者魏武揮長期運營公眾賬號,他的文章也經常遭遇抄襲,他的觀點或許可以代表很多原創者的心聲。

  魏武揮:我覺得維護不過來啊,與其花這個力氣我還不如多去想點其他問題呢,成本和收益不成正比。

  還有一個值得關注的問題是,騰訊公司作為公眾號的平臺提供方,面對抄襲盛行的現狀,是不想管還是管不來呢?對此,騰訊昨晚發出聲明回應説,微信團隊對於抄襲、假冒等侵權行為始終採取的是“零容忍”態度,並且已經推出原創保護機制,目前在小範圍公測階段,後續將不斷優化和完善。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅