去年四季度以來，P2P平臺呈現明顯上升趨勢。據網貸之家研究院統計，2014年10-12月的單月問題平臺數分別為38家、40家、92家。而進入2015年以來，目前依舊雷聲隆隆，其中，不乏一些人數眾多、金額特別巨大的“原子彈”。許多網貸投資人也奔走于各大維權現場，也有投資人表示越來越看不懂P2P了。如何理性看待這一波倒閉潮或擠兌潮，如何避免踩雷？

　　年關加劇流動性風險 1月問題平臺已達55家

　　數據顯示，截至2015年1月26日，1月P2P問題平臺數已達55家。

　　其中，北京P2P平臺裏外貸待收本息共計9.34億元，江蘇平臺MY標客待收本息共計5503.9萬元，廣東中大財富待收本息達1.1億元，山東平臺呱呱貸、上鹹BANK待收金額分別達5272.9萬元、1.56億元，湖南安宜貸待收金額達2885.7萬元。

　　從三大因素看P2P平臺“倒閉潮”

　　盈燦集團副總裁、網貸之家CEO石鵬峰對此表示，2014年年底以來至今，問題平臺再一次集中爆發，而此次的爆發，與2014年上半年有很大的區別。去年上半年的問題平臺大部分以詐騙類為主，單個平臺的投資人數和待收金額相對較小。而這段時間出現的問題平臺，不乏人數多、金額特別巨大的案例。

　　他分析指出，這主要有多方面的原因：第一，整個行業週期性原因。年底市場上普遍存在資金緊張的情況，而這對於風險相對較高的民間借貸來説，更容易受到影響。

　　第二，很多平臺由於操作不規範，涉及期限錯配、資金池，從而導致流動性風險的爆發，如果對於自身流動性風險預估不足，就容易發生提現困難的情況。

　　第三，投資人在年底也會尋求一個相對安全的資金去處，俗稱“落袋為安”，外加年底股市行情火爆，由於投資群體重復度較高，對P2P行業的資金流出，也有一定影響。

　　如何避免踩雷？

　　石鵬峰從四個角度，進行了解讀。首先，網貸投資沒有捷徑，也沒有白名單。

　　對於投資人來説，首先應認識到P2P行業是存在風險的，且在這個行業還處在發展早期，風險相對較大。投資人應直面風險、充分認識風險，才能夠想辦法盡可能地規避和控制風險，千萬不能覺得有一些捷徑或者白名單，可以完全遮罩風險。

　　“不論是朋友推薦、名人推崇，都不能盲目跟風隨意進入，而應該充分了解一個平臺的全方位資訊及其可能存在的相關風險後，再對比、精選投向平臺。”

　　其次，不要迷信考察或評級。他坦言，不少投資人認為網貸之家評級過或考察過的平臺，就一定安全了，“這種想法是完全錯誤的，也是危險的”。

　　“網貸之家的評級，只是一個研究結果的分享，是根據公開可查的數據資訊，進行量化計算得出的結果。而考察，也只是對於現場盡調過程中所見所聞根據一套標準化的流程進行客觀的闡述。評級和考察都無法為平臺帶去任何變化，也就是説，是否評級、是否考察，不會改變平臺本身的風險。如果一個有風險的平臺在網貸之家評級或者考察之後就變得安全了，那網貸之家也太厲害了。”

　　再次，分散，分散，還是分散。投資人應在充分精選的基礎上進行分散。“千萬不要重倉某一平臺。分散，可以幫助我們控制小概率風險發生時的損失，在一個合理可接受的範圍內。”

　　最後，P2P仍是民間借貸的網際網路化 週期性風險不可忽視。

　　投資人應認識到P2P網貸行業風險的週期性規律，從目前看來，P2P網貸更多的還是民間借貸的網際網路化。而對於民間借貸來説，年底往往是資金緊張、風險高發的時期，所以，這段時間投資人的資金投向應更加偏于保守或者落袋為安，不應進行不合時宜的激進或衝動投資。

　　投資者風險教育：路漫漫其修遠兮

　　業內人士指出，部分投資人將P2P投資當成銀行儲蓄，根本沒有考慮到風險，而開始就沒有風險意識的人，一旦真出了風險，往往也是最激憤的人群。

　　目前，網貸投資的資訊不對稱性，投資者的理性投資意識，尚未建立，在成熟過程中出現血淚，也在所難免。

　　石鵬峰也指出，經歷了前兩年P2P平臺跑路潮的洗禮，投資人已經理性了許多，有了相當的進步，但龐大的投資人群體的風險教育，仍然是一條漫長道路。

　　“總體來説，P2P網貸行業還處在一個早期、高速發展的階段，所有問題平臺不論從數量上還是待收金額上來説，都只佔到較小比例。而P2P網貸對於整個中國借貸雙方需求的直接對接、民間借貸的陽光化、利率市場化來説，都有著非常重大的意義和價值。”

　　他表示，“還是應該對這個行業充滿信心，相信整個行業在經歷過各種不同問題和階段之後，會變得更加成熟和健康，而目前的情況也是行業發展的必經之路。”（來源：網貸之家）