2014年度“新華·道瓊斯國際金融中心發展指數(IFCD)”報告于6日發佈，年度全球十大金融中心排名也同時出爐——紐約、倫敦、東京、新加坡、香港和上海(並列)、巴黎、法蘭克福、北京、芝加哥——這其中，新加坡、上海、北京等亞洲城市正在不斷趕超，實現指數發佈5年來最好的成績，東西方金融中心在數量上首度平分秋色。

　　紐約：五連冠

　　自2010年新華·道瓊斯國際金融中心發展指數第一次發佈以來，紐約在全部45個樣本城市中一直穩居綜合評價冠軍位置。在2014年衡量金融中心綜合實力的五個指標中，紐約在“金融市場”“産業支撐”“服務水準”要素方面均排名第一，實際上，紐約在這三個分項已連續4年均排名第一；在“國家環境”“成長髮展”要素方面位列第二、第四，排名亦靠前。

　　倫敦：實力依舊

　　作為唯一能與紐約相抗衡的金融中心城市，2014年倫敦在綜合指數榜單上依舊緊隨紐約之後，位居亞軍，這也是倫敦連續五年排名第二。隨著歐洲經濟走出低谷，市場逐漸復蘇，老牌金融城在“金融市場”“産業支撐”“服務水準”等要素方面實力依舊，“國家環境”要素更是排名第一；但今年以來，其成長性有所放緩，“成長髮展”要素評價從2013年的第三位下滑至第五位。

　　東京：領跑亞洲

　　2014年，東京再度超越香港，綜合評價位居全球第三位，領銜亞洲金融中心城市。伴隨著日本經濟持續溫和復蘇，東京在今年成長髮展迅速，其“成長髮展”指標在所有參評城市中位居第二，僅次於上海。作為領跑亞太的金融中心，東京在“服務水準”“國家環境”等方面格局較為穩定。

　　新加坡：發力趕超

　　2014年，新加坡在綜合評價中排名第四位，取得了五年排名以來最好的成績。其“成長髮展”要素評價位居第三，與同樣是亞洲城市的上海、東京囊括了成長最快的金融中心前三名。由於穩定的國內環境，新加坡在“國家環境”這一二級指標中排名第四。

　　香港：被超越者

　　與去年排名情況相比，香港在今年分別被東京、新加坡超越，綜合評價跌至第五位。經過多年發展和經營，作為世界公認金融中心之一的香港在“金融市場”“産業支撐”“服務水準”方面排名依舊處於前列，不過成長放緩及內部環境的不穩定使得香港在“成長髮展”方面由2013年的第二位下降至今年的第六位。在環境方面，香港則跌出前十名。

　　上海：關鍵一躍

　　已經連續五年“成長髮展”排名第一的上海，實現了5年來排名的最好成績，其綜合評價與香港並列第五位。從分項指標來看，上海的“金融市場”“産業支撐”表現都非常穩定。隨著城市基礎設施、社會管理、工作生活的不斷發展，上海的“服務水準”也打破以往的短板，躍居全球第六位。中國(上海)自由貿易試驗區的設立及探索，更是助上海實現關鍵一躍，城市的“國家環境”首度進入全球前十。

　　巴黎：地位穩定

　　綜合評價排名第七位的巴黎地位穩定。實際上，其“金融市場”“服務水準”“國家環境”“成長髮展”各項指標無不穩穩噹噹地連續五年進入全球前十。城市産業支撐力逐漸增強，也使得巴黎在“産業支撐”分項排名上再度靠前一位，全球第七。

　　法蘭克福：成長乏力

　　法蘭克福延續了去年以來的全球第八的地位。其“金融市場”“産業支撐”表現穩定，“國家環境”“服務水準”有所提升。但值得注意的是，儘管今年城市成長能力相對於去年復蘇不少，但仍然顯得有些乏力：“成長髮展”在全球45個樣本城市中僅排名12位。

　　北京：首度上榜

　　排名發佈5年來第一次上榜的北京，就取得了綜合評價排名第九的成績。儘管北京的“金融市場”要素還有待提高；但實際上，北京的“成長髮展”及“産業支撐”分別連續5年入列全球前十。同時，北京的“國家環境”排名明顯提高，較2013年上升了7位排名第19；隨著城市建設的推動，北京的“服務水準”排名也提升了3位。

　　芝加哥：舉足輕重

　　儘管“金融市場”要素的排名並未進入全球前十，芝加哥卻仍是全球重要的金融中心之一。從分項指標來看，芝加哥的“産業支撐”和“服務水準”一直可圈可點；在芝加哥雲集的各類交易所、金融機構和金融衍生品交易公司，助推芝加哥成為2014年綜合排名第十位的全球金融中心。