創紀錄的高溫，海平面上升，極端天氣頻發……氣候變化影響著地球上每一個人。但各國應對氣候變化的談判卻步履艱難。為達成新的全球氣候協議，各國需要及時拋棄相互制約的零和博弈心態，在可持續發展目標下共同推動減排行動。

　　零和博弈是博弈論的一個概念，指的是在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，參與博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，不存在合作的可能。

　　在多年談判中，發達國家與發展中國家始終沒能在根本問題上達成一致。今年6月在德國波恩舉行的氣候談判中，各國在新協議應對氣候變化的貢獻方面仍存在不少分歧，特別是在涉及溫室氣體減排量如何分配、所需資金怎麼分擔等關鍵問題時，談判尤其艱難。

　　溫室氣體排放與經濟發展、生活水準密切相關，各國出於自身國情考慮，有著不同經濟訴求，一些發達國家不願在減排方面多出一分力，往往也是擔心自身經濟發展受影響。不過，越來越多數據顯示，減排與經濟增長並不衝突。

　　全球經濟和氣候委員會最新發佈的一份報告説，通過對清潔能源、優化的産業能效以及更高效的交通系統進行投資，可讓全球經濟保持增長的同時，避免氣候變化帶來的惡果。這個組織由超過100名來自多個國家的政商學界人士組成。

　　事實上，全球清潔能源産業近幾年一直在加速發展。丹麥已提出要在2050年實現全國100%使用清潔能源，預計成本僅為每人每年20歐元。中國開發清潔能源的速度超越了許多發達國家，相關中國企業通過風力發電設備、光伏面板出口以及在其他國家修建清潔能源設施，創造了大量效益。

　　在美國，雖然政府在減排方面動作遲緩，但私營企業的相關投資卻在增長。引領全球電動汽車産業的特斯拉汽車公司近期就宣佈，將興建一個完全使用清潔能源運作的超級電池工廠，有望創造6500個工作職位。這些都説明，推動節能減排與經濟發展並不矛盾。

　　發展中國家基礎設施大多還不夠完善，這對發達國家來説其實意味著很好的投資機會，比如電力設施，如果能獲得更多的資金和新技術進行能效升級，不但可減少溫室氣體排放，發達國家的相關企業也能從龐大的電力需求中獲得不錯的投資回報。但前提仍然是政府間能否拋開短期利益衝突，達成共識，創造一個有利的政策環境，實現真正雙贏的局面。

　　全球經濟和氣候委員會的報告指出，各國應通過多種政策手段來引導綠色經濟的發展。但要推行這些措施，關鍵還要看各國政府是否能在政策導向上展開闔作，讓經濟從目前的高能耗、高排放模式逐步轉向低排放甚至“零排放”的可持續發展模式。

　　留給各國的時間已不多了。正如全球經濟和氣候委員會成員、墨西哥前總統卡爾德隆所指出的：“如果我們在接下來的數年裏還不採取行動，(應對氣候變化)成本將越來越高，實施起來也將更困難。”