近日，行業諮詢機構GFMS發佈報告稱，因市場疲軟，2014年全球實物白銀需求將下降6.7%;銀飾需求預計下降4.4%;銀器需求下降6.3%。

　　中國經濟網記者查詢發現，需求下降導致銀價持續走弱，在2012年9月14日創出7360元/千克的高位後，兩年內白銀T+D跌幅超過56%。

　　北京一家珠寶店的銷售人員告訴中國經濟網記者，“儘管白銀價格出現‘腰斬’，但銀飾品銷售依然慘澹，‘搶購’二字更是與銀飾品不沾邊。”

　　銀價“腰斬” 白銀飾品仍遭消費者冷遇

　　11月18日，行業諮詢機構GFMS發佈報告稱，因上半年的疲軟，2014年全部實物白銀需求將下降6.7%。

　　這份代表世界白銀協會發佈的報告表示，其中工業需求預計下降1.8%;銀飾需求預計下降4.4%;銀器需求下降6.3%。

　　報告顯示，由於金價的下跌，一些零售商推動使用黃金而非白銀，此外，歐洲在1月的協調稅使得白銀對散戶投資者來説，變得更為昂貴。這都是今年需求下降的原因。

　　眾所週知，銀價是由市場供需所決定的，由於需求下降，兩年之內銀價慘遭“腰斬”。

　　中國經濟網記者查詢發現，在2012年9月14日創出7360元/千克的高位後，兩年內白銀T+D跌幅超過56%。

　　值得注意的是，作為貴金屬，大幅跌價讓黃金飾品遭到消費者搶購，銀價大跌，按照常理推測銀飾品也會熱銷。中國經濟網記者走訪北京一些品牌銀飾品專櫃了解到，銀飾品銷售不溫不火，“搶購”二字更是與銀飾品不沾邊。

　　一位銀飾品店的銷售人員告訴中國經濟網記者，“工藝較簡單的銀飾品基礎銀價為11元/克，手工費為3元/克。不過，對於一些工藝較精湛的銀手鐲等飾品，每克銀飾品價格在30元/克左右。”相比于每克280多元的黃金價格，銀飾品相對更為便宜。

　　業內人士對中國經濟網記者表示，“銀料成本佔零售價格的比例低，加上銀飾品的魅力與黃金飾品相距甚遠，小件銀飾品的成本主要在於手工費，原料所佔比重少。而金飾品則不同，其原料佔售價主要部分，金價的波動直接影響到黃金飾品。”

　　金價下跌導致金飾品價格降低，消費者紛紛搶購。然而中國經濟網記者卻發現，銀價越低，銀飾品越沒人買。 對此，北京市民劉女士認為，“選購銀飾品是為了裝點打扮，但不太看好銀飾品的保值功能。”

　　“戴首飾是財富的象徵，銀價越低，銀飾品就越拿不出手，尤其是一些正規場合。”劉女士對中國經濟網記者強調。

　　銀飾業創新能力薄弱 需提升品牌附加值

　　對於目前銀飾遭消費者冷遇的現狀，業內人士告訴中國經濟網記者，“銀飾業是中國珠寶産業的重要組成部分，雖然銀飾業發展前景廣闊，但也存在著一些問題。”

　　“目前，我國銀飾業整體的創新意識和能力比較薄弱，再加上全社會還沒有形成很好的智慧財産權保護的規則體系和氛圍，導致我國銀飾業陷入比較嚴重的同質化競爭。大多數企業不願意在研發、設計、工藝等領域進行創新投入，或投入嚴重不足，沒有自己專屬的職業設計師，倣版和抄版的現象比較普遍。”業內人士稱。

　　業內人士説，“産品設計雷同，缺乏個性化、差異化，忽視産品獨特性的表達，經營方式也是簡單的模倣，千店一律的現象明顯。同時，少數具有自主設計、研發能力的企業，在創新程度以及成果的轉化和保護方面，也有待加強。”

　　業內人士對中國經濟網記者表示“我國大部分銀飾産品尤其是傳統類的産品，在市場上一般都是按克銷售。在這種方式中，設計、工藝的價值絲毫沒有得到體現，品牌或者文化的附加值看不到。”

　　而與之形成鮮明對比的是，國外品牌都按件銷售，其折合成的重量單價高出國産首飾很多，其産品品牌或者文化的附加值得到了充分的實現。

　　“過度同質化必然帶來低層次的價格競爭和越來越低的産品附加值，大大降低了行業的整體利潤率水準，鼓勵創新是。”業內人士説。

　　“如何讓白銀賣到黃金價，這需要珠寶行業改變原來的生産方式和工藝，提升産品的工藝價值和文化內涵。”業內人士告訴中國經濟網記者。