據重慶晨報報道，重慶四位女大學生花10萬包下地鐵燈箱墻貼，給偶像打廣告。相信讀到這條新聞的人都有一種“崽賣爺田不心疼”的痛感。

　　幾位大學生聲稱自己花的是壓歲錢、獎學金和打工所得，並沒有拿家裏一分錢，這很可能不是託辭，以現在很多家庭的經濟實力以及對孩子的寵愛程度，上大學之後，積起好幾萬的壓歲錢一點都不奇怪。而在學習之餘打打零工賺些零花錢也早就不是貧寒學子的專利。從幾名大學生的話語中甚至還能聽出幾分自得的感覺：自己攢自己花，誰也説不上什麼話。

　　可事實上真的是這樣嗎？雖然名義上這筆錢歸孩子支配，但孩子得明白，就壓歲錢而言，這並不是勞動所得，跟自力更生也沒什麼關係。從道義上講，它依然要背負一定的責任包袱。親朋好友給的壓歲錢，大概沒有人希望孩子拿這筆錢去追星。幾位大學生也可能忘記算算另外一筆賬了，這次追星名義上沒拿家裏的錢，但學費、生活費這些支出又是誰給的。這筆錢本來可以用來減輕家庭的負擔，哪怕很多家庭並不在乎這種負擔，但對它的正確使用能體現出一個大學生的責任意識。這無關窮和富，只關乎一個大學生的修養和素質。

　　從法律上説，上了大學基本上就是成年人了，父母對孩子的撫養義務到此為止，讓家長再接著支付沉重的學業支票也許迫不得已，但至少不該理直氣壯。雖然中國傳統的家庭觀念並不認同過早的自立，可事實上，我們都需要建立起這樣一種認識，花家裏的錢並不是一件天經地義的事。那麼，一邊花著家裏的錢讀大學，一邊又用家裏給的壓歲錢追星、混日子、胡吃海喝的人，你還能覺得這是大學生活的本來面貌嗎？

　　我們不反對追星，追星之中也有正面能量，但反對這種過度甚至盲目的追星。我們也支援大學生擁有豐富多彩的生活，但沒有人會對把錢往水裏扔、犧牲萬家幸福一人的行為表示贊同。我們甚至也不反對當代大學生自己的事自己作主的意識，但在涉及錢的問題上，還是要提醒學生一句，請先養活自己，能獨立謀生了再來跟社會談怎麼花才是合理的。你本身還要別人養活，有什麼資格談養活別人的事呢？這種借花獻佛，還自鳴得意的行為，無論從哪個角度説，都是不道德的。

　　説到底，這不是大學生權利意識的覺醒，而是責任意識的麻木。某種程度上説，這也是責任教育的缺失。我們的一些家庭教育不是教育一個孩子成為獨立的人，而是想辦法讓他們成為衣食無憂的人。孩子大把花著家裏的錢，不僅家庭本身，甚至整個社會都有一種不以為恥反以為榮的觀念。因為，錢直接與面子掛鉤，花掉的是錢，掙回來的是面子。

　　生活富足了，精神卻沒有一起富足。我相信，只要給這些孩子適當的壓力，他們就不會犯下這類低級的錯誤，可是我們的很多孩子根本沒有這樣的機會。除了繁重的學業，我們幾乎沒有留下多少讓孩子獨立成長的空間。他們不能將金錢與付出對等起來，又怎麼會知道生活之不易、世道之艱難？由父母出錢買房被認為是天經地義的，啃老雖然大多數人覺得不道德，但也很少有人將它與佔有別人的財富聯繫在一起。

　　不管是個體還是社會，責任和權利都是不可分割的整體。傳統的家庭美德不該被濫用了，含辛茹苦的用心也不該被辜負了，父母與子女的關係也早就過了人身依附的傳統年代。有一萬個理由將這筆錢用在更好的地方，但用在追星上只有任性一個。