日前，中國證券投資基金業協會發佈《基金業務外包服務指引》(下簡稱《指引》)，對公募、私募基金管理人開展業務外包的主要環節予以規範。業內受訪人士對證券時報記者分析稱，相比需要綜合性外包服務的私募基金，公募基金更需要標準化外包服務。目前公募基金外包業務在合規和監管、成本及安全性等三方面仍存在諸多問題。

　　成本高程式繁瑣業務

　　有望外包

　　海子資産總裁吳海生告訴記者，基金業務外包其實是2013年6月1日正式實施的新《基金法》的配套制度。對私募基金而言，其最大意義是有效解決了後臺服務問題。私募獨立成為基金管理人後，所有的中後臺業務都會由之前的信託、銀行渠道改為業務外包。

　　整體而言，《指引》的出臺為整個基金業注入活力，不僅可以為基金公司節省費用，降低運營風險，還可以使基金公司將精力集中在投資策略和風險管理上，提高業務的專業化水準。

　　據記者了解，目前有一些公募基金公司有意向將一些成本比較高的業務外包，其中既包括正在準備成立的基金公司，也有已經成立的基金公司。

　　對於公募基金意向外包的業務範圍，記者了解到，正籌備成立的基金公司希望可以外包的都外包，而老基金公司由於前期搭建中後臺投入了一定成本，希望先把人員佔比較高、程式比較繁瑣的業務外包。

　　千石資本副總經理韋峰向記者表示，相對需要綜合性外包服務的私募基金，公募基金更需要標準化外包服務，因為公募基金客戶數量眾多，産品對後臺要求更高；同時由於每天都會面臨申購、贖回，對提供外包服務機構的運營能力、穩健性以及公信力有更高要求。韋峰稱，獨立的第三方外包服務公司更具公信力，效率更高，且當業務量累積時，單位成本也會降低，會産生規模效應。

　　此外，有業內人士指出，獨立第三方外包公司、券商、信託可能都會有興趣參與基金外包，券商和信託在以往陽光私募業務上有一定積累。

　　公募基金業務外包

　　諸多困局待解

　　從合規和監管的角度看，基金公司對於哪塊業務能夠外包、哪塊不能外包還不太清楚，所以希望相關部門能夠有細則文件來指導外包業務。部分機構告訴記者，《指引》出臺後已向證監會[微網志]和基金業協會發函詢問業務細節，希望能夠將《指引》規定落實到可操作的層面。

　　另外，備案時間表也是行業內比較關心的問題，國金道富投資服務有限公司總經理毛偉表示，“我們正在準備電子備案的材料，待備案時間表確定就可馬上備案。”

　　對於外包服務的收費問題，毛偉指出，目前還沒有明確的行業標準，要根據外包的業務範圍和管理人自身情況而定，這將是純市場化行為。

　　據了解，私募目前存在三種收費模式：一是券商經紀業務的打包價格，即PB業務打包價，包含經紀業務、託管、外包、交易、研究服務、銷售等；二是第三方獨立公司，即市場價格，根據業務量和市場情況來收費；三是包含在信託公司的陽光私募、基金公司專戶的平臺業務中，比如在信託公司發行産品，相當於把後臺業務外包給信託公司。

　　除了合規和收費問題，公募基金業內人士還對該項業務的前途表示憂慮：一方面，基金業務比較容易外包的是銷售業務、TA業務(註冊登記)和FA業務(財務會計)，但其實多數公募基金公司都在《指引》前已著手自建，替換成本會比較高；另一方面，一旦外包必然涉及資訊安全問題，雖然《指引》強化外包業務採取相應的隔離措施，以保證業務的獨立性，但在當下的環境中基金公司依然頗多顧慮。