天津澤熙私募被指山寨發文喊冤
- 發佈時間：2015-10-30 08:45:04 來源：中國經濟網 責任編輯：田燕
在私募圈提起“澤熙”二字，首先想到的便是私募一哥徐翔成立的上海澤熙投資管理公司(以下簡稱“上海澤熙”)，但最近市場卻不經意間冒出了兩家名為“澤熙陽光”和“澤熙眾籌”的資管公司，若不細究很容易與徐翔的上海澤熙混淆，也正因如此，上海澤熙特發一則提示函直指“澤熙陽光”和“澤熙眾籌”兩家資管公司的倣冒侵權行為。昨日，“澤熙陽光”也毫不示弱地在官網上發佈了一則聲明，力證清白。
昨日，“澤熙陽光”在發佈的《近日有關上海澤熙投資管理公司稱我司有關侵權事宜公告》(以下簡稱《公告》)中指出，澤熙陽光資産管理(天津)有限公司(以下簡稱“天津澤熙”)是天津市工商局和相關政府部門批准註冊成立的一家資管公司，與上海澤熙並無關聯，並表示該公司是經中國證券投資基金業協會註冊備案，並取得私募基金管理人資格。
另外，天津澤熙還表示，公司主要專注于新三板股權私募基金的發行，與上海澤熙經營的二級證券市場私募基金有本質區別。對於近期媒體曝出的“李鬼”和“倣冒”之説，天津澤熙表示，兩家公司是經營範圍不同的合法註冊法人機構，不存在“李鬼”的説法，公司將保留媒體不實報道造成對公司名譽受損的追究權，並已發律師函致相關媒體和上海澤熙投資管理公司。
那麼對於雙方的各執一詞，究竟孰是孰非呢？北京商報記者諮詢了北京問天律師事務所律師張遠忠，在張律師看來，天津澤熙確實存在明顯侵權行為，首先該公司在商號上與上海澤熙投資管理公司完全一致，並且天津澤熙註冊商標“ZX”圖樣也與上海澤熙的註冊商標近似，從這兩點上看已存在侵權嫌疑。
此外，北京尋真律師事務所主任王德怡律師也與張遠忠看法一致，指出從目前情況看天津澤熙涉嫌對上海澤熙的業務構成不正當競爭，畢竟兩家公司同屬於私募基金公司領域。兩家公司使用了完全相關的字號，容易給相關客戶産生混淆和誤解，認為被侵權的一方上海澤熙可以向人民法院提起訴訟，要求對方停止侵權行為。
而北京商報記者也注意到，事實上，徐翔的上海澤熙投資管理公司早在2009年12月7日就已成立，而天津市市場主體信用資訊公示系統顯示，澤熙陽光資産管理(天津)有限公司和澤熙眾籌(天津)資産管理公司是在今年9月22日和7月27日才成立的，而早在六年前私募一哥徐翔的上海澤熙就已誕生，由於管理業績突出，私募圈人盡皆知。
