11月9日晚間，一則“多家公募基金遭監管機構突擊檢查”的傳聞甚囂塵上，更是打破了基金業內的平靜。

　　更增添市場人士遐想空間的資訊則是“此次檢查是由廣東證監局查北京基金公司，也就是所謂的異地交叉檢查”，這在公募基金的例行檢查上並不多見，而此舉又是在私募一哥徐翔身陷囹圄之後，監管層對公募基金採取的“突擊行動”，臆測空間可謂不小。

　　《華夏時報》記者對數十家基金公司進行求證獲悉，嘉實基金(部落格，微網志)、長盛基金確實在11月9日迎來廣東證監局的檢查，但均強調並不是被調查或是稽查。而被傳言中槍的匯添富、華商基金、工銀瑞信、富國基金(部落格，微網志)等相關人士均向記者否認了被檢查事宜。

　　一位廣東證監局內部人士也對記者表示，異地交叉檢查屬於正常現象，如果並不是證監會稽查局出面進行檢查，市場不宜過度解讀。事實上，早在今年3月份，證監會就對公募基金進行過一次為期一個月的異地交叉抽查行動。

　　公募被查內情

　　11月9日晚間，多家媒體報道，廣東證監局到京滬4家公募基金公司突擊檢查，要求上交手機、電腦，並且提供微信、郵件、QQ等個人賬號密碼，並帶走了投研的電腦。其中嘉實和長盛就在檢查名單上，而另外兩家傳聞是京滬知名的公募。

　　“9日廣東證監局確實來過我們公司。但是首先這次檢查並不是市場傳言的突擊檢查，我們高層是提前知悉會有檢查這一事項的。另外，檢查人員只是對投研部門進行了檢查，檢查後並沒有帶走任何東西，更沒有帶走基金經理之説。”10日上午，長盛基金相關人士接受《華夏時報》記者採訪時表示，“目前公司一切正常，並沒有受什麼影響。而廣東證監局檢查完後也沒給任何消息。”

　　而嘉實基金相關人士則明確告訴《華夏時報》記者，這是一次例行檢查，公司一切正常，“現在還有媒體就在我們公司採訪基金經理呢。”而嘉實基金副總經理李松林也對媒體回應稱，監管層此次檢查為常規例行檢查，至於廣東證監局為何北上來京對公募進行檢查，其表示，這是有先例的，以前也有異地交叉檢查。

　　而傳聞中“另外兩家未確名的京滬知名基金公司”則一石激起千層浪，數十家公募基金在被懷疑的名單中，“老十家”基金公司尤其受到關注。

　　據《華夏時報》記者一一求證，被流言擊中的工銀瑞信、匯添富、富國、華商基金均回復是子虛烏有的傳言，公司並沒有被檢查。“這是完全沒有的事，很多媒體詢問，我感到很震驚，不知道是誰傳的。近期我們公司沒有被檢查，一切很正常。我們也很想知道信源是從哪來的。”匯添富相關人士告訴記者。華商基金相關人士也對記者表示很震驚，“我們公司沒有被檢查，此前公司高層離職也是屬於正常流動，就沒有作特別説明，沒想到還成為市場猜測的空間。”

　　而另據其他媒體採訪求證，博時基金、大成基金、上投摩根、華泰柏瑞、海富通、富安達、長安等基金內部人士均表示沒有監管層人士到訪檢查。

　　截至記者發稿，另外兩家被查的基金公司具體是哪兩家仍尚未知悉。

　　交叉檢查或成常態

　　此次公募被查引如此聚焦，除了私募一哥徐翔被查所帶來的“暴風效應”，更重要的是異地交叉檢查的敏感性所致。

　　“覺得奇怪的是，這次檢查是由廣東證監局查北京的基金公司。一般來説，常規檢查應該由基金公司法人註冊屬地的證監局來執行。”廣州一家基金公司內部人士接受記者採訪時稱。

　　而記者通過與多名有在證監局任職經歷的人士交流了解到，目前在中國的基金監管體系中，一般案件稽查也就是説違法的相關案件則由證監會稽查局負責；而基金公司和從業人員的常規檢查，則會由證監會基金部和各地證監局負責。

　　從過往經驗來看，對於基金公司及從業人員的例行檢查，通常都是由當地證監局來進行，很少有異地交叉檢查，但是從2014年底啟動基金公司專項檢查以來，交叉檢查就成為主要抽查模式。

　　據記者獲悉，今年3月份證監會就對基金公司開啟了一輪長達一個月之久的檢查，主要是關於商業賄賂、職務侵佔等行為的檢查，方式主要以抽查為主，有20%的基金公司被抽查。而在這次檢查行動中，使用的檢查模式就是異地交換檢查。

　　根據相關文件顯示，3月份啟動的交叉檢查主要是為了響應“加強內部管控、加強外部監管、遏制違規經營、遏制違法犯罪”(簡稱“兩個加強、兩個遏制”)的要求。

　　2015年上半年，根據國務院統一部署，證監會全面開展“兩個加強、兩個遏制”專項檢查，根據檢查證券公司融資融券業務及場外利用HOMS系統開展股票配資業務中存在的違規問題與風險隱患，針對專項檢查及日常監管中發現的違法線索，證監會已啟動了10起針對證券基金期貨經營機構、私募機構、仲介機構的立案調查，下一步，將進一步加大執法力度。

　　“看監管層近年來的一系列動作，可以發現現在監管越來越嚴，異地交叉檢查主要是為了防止地方保護和消息走漏等。”上海一家基金公司市場部總監告訴記者。