中銀基金一季度末資産規模下滑16%，建信基金規模減少18.69%

　　基金一季報披露已落下帷幕，天弘基金憑藉餘額寶再度吸金1300億，總資産規模飆升至7300億以上，繼續坐穩資産規模第1的位置。而在剔除部分因基數小而變動劇烈的新基金公司之後，中銀、建信兩家公司規模卻逆市下滑。不過有趣的是，其罪魁禍首是貨幣基金。

　　天弘基金規模超7300億

　　天弘基金規模較前一季度增長了1420億元，這也主要得益於餘額寶的規模增長。天弘增利寶規模數據顯示，一季度該基金獲凈申購1328億元，總規模已增至7117.24億元。

　　從一季報數據來看，匯添富基金成為大贏家之一。由於股票基金業績再現搶眼，股票型基金資産規模幾近翻番，再加上旗下貨幣基金持續吸金，故一季度末匯添富資産規模挺進前10。

　　WIND數據顯示，一季度末匯添富基金以1946.99億元的規模排在94家基金管理機構第6位，相較去年四季度末增長了約797億元，增長率為69%。這與旗下權益類産品和固定收益類産品規模雙雙大幅增長有關。一季度，匯添富旗下主動管理的偏股方向産品表現出色，算術平均收益率達到51.87%，在81家基金管理機構中排名第1。添富移動互聯收益率為81.22%，為股基第2名；匯添富民營活動、匯添富社會責任收益率超7成。而收益率最低的匯添富逆向投資也達到31.19%。這樣出色的業績將吸引大量的資金介入，其股票基金的資産規模由去年四季度末的492億元增長至一季度末的940億元，其中匯添富移動互聯的資産規模就增長至97.2億元，增幅為356%。此外，其貨幣基金也繼續吸金，規模由574億元增至900億元。

　　排在前5位的基金公司仍然是天弘、華夏、工銀瑞信、嘉實、易方達，排位與去年四季度末相同，資産規模分別為7318.52億元、3345.70億元、2544.19億元、2510.32億元、2351.55億元。從變動情況來看，一季度上述5家公司資産規模均有不同程度增長，其中天弘基金規模較前一季度增長了1420億元，這也主要得益於餘額寶的規模增長。天弘增利寶規模數據顯示，一季度該基金獲凈申購1328億元，總規模已增至7117.24億元。而天弘旗下股票基金、混合型基金、債券基金的規模分別只有15.36億元、102.35億元、64.84億元。發展嚴重不均衡。

　　去年四季度規模增長強勁的工銀瑞信在一季度規模僅增加了不到4億元，略顯疲態。

　　中銀、建信規模下滑明顯

　　中銀基金一季度末資産規模為1349.59億元，相較去年四季度末減少了約260億元，下滑幅度為16%。建信的貨幣基金縮水了260億，導致其總規模減少226億左右，縮水18.69%。

　　除此之外，其餘排名10的基金公司中，變化較大的是中銀和建信。中銀基金的排名由去年四季度末的第7位降至第10位，建信基金則去年四季度末的第9位降至第15位，這一數據與此前坊間傳播的基金公司一季度規模數據較為吻合。

　　數據顯示，中銀基金一季度末資産規模為1349.59億元，相較去年四季度末減少了約260億元，下滑幅度為16%。這也使得其排名出現了一定程度的下滑。根據一季報，中銀基金一季度權益類産品獲得了一定的凈申購，疊加凈值的增長，其股票型基金和混合型基金的資産規模分別增長了34%和21%。不過其貨幣基金的縮水至完全抵消了這一增長，相比去年末，其貨幣基金減少了363億元。

　　與中銀基金類似，建信基金的規模縮水也同樣是歸咎於貨幣基金，儘管其股票基金和混合型基金規模均略有增長，不過其貨幣基金縮水了260億，導致其總規模減少226億左右，縮水18.69%。其總資産規模也由去年末的1211億元降到了985億元，跌破千億，從而也跌出前10名。近年來建信基金在基金公司規模排名上屢次衝進前10，卻又屢次被擠下來。2013年一季度，建信旗下債券型基金尤其是短期理財債基遭遇大比例贖回，致使該公司規模在短短一個季度內下滑了358.51億元，導致該基金公司規模排名跌出前十，滑落至第16位，今年一季度，歷史又重演，顯示了公司在與同行業的競爭力，底氣似乎仍然不太足。

　　整體來看，一季度在公募資産規模普漲的情況下，各家基金管理機構的資産規模也普遍上漲，94家機構中有22家規模下滑，然而跌幅居前的多為規模較小的新公司和次新公司，相比之下，建信基金和中銀基金算大中型基金公司中跌幅較大的。