由於基金公司主要是靠管理費維持盈利，資管規模的大小直接影響了基金公司的營收能力。實現規模連續增長，往往是基金公司實現連續盈利的前提。近三年，哪些基金公司展現出這一實力呢？

　　《證券日報》基金新聞部(官方微網志微信：證券日報微基金)根據海通證券公佈數據整理顯示，有15家基金公司近3年實現規模持續增長，這15家基金公司均是大中型基金公司，其中包含4家銀行係基金公司。

　　具體看來，天弘基金憑藉餘額寶的“規模神話”不僅連續3年規模持續增長，同時平均增幅遙遙領先。其次是工銀瑞信基金，該基金公司最近3年不僅規模平均增幅領先，且去年權益類基金錶現亮眼。

　　15家基金公司規模三連增

　　均是大中型基金公司

　　在經歷極度深寒的2011年之後，2012年中國基金業隨著監管放開、産品創新及市場回暖迎來破冰之春。2013年，中國基金業在結構性行情中沉浮，2014年，憑藉藍籌崛起的行情，股基創下近5年以來的最好平均業績。經歷過這休整、發展的3年，基金公司的規模擴張如何呢？

　　資料顯示，截至2014年年底，基金公司數量已經由2011年年底的71家增至95家，公募資管規模同期也從2.11萬億元增至4.45萬億元，增長逾1倍。

　　《證券日報》基金新聞部根據海通證券公佈的基金公司規模數據(剔除掉聯接基金投資于ETF的部分規模)統計顯示，可比66家基金公司中，有15家基金公司的公募資管規模連續3年實現增長，而同期規模連續3年下滑的基金公司僅1家。

　　具體看來，這15家基金公司中，銀行係基金公司佔據了4席，分別是工銀瑞信基金、中銀基金、農銀匯理基金和浦銀安盛基金。數據顯示，4家公司2012年至2014年平均每年公募資管規模分別增長614億元、391.55億元、141.53億元和30.10億元。15家基金公司中，近三年年均規模增長超100億元的基金公司共8家，銀行係基金公司不僅佔據了3席，且均處於領先位置。

　　上述4家基金公司近三年的年均規模增幅分別為62.92%、61.37%、60.15%和74.63%。15家基金公司中，近三年年均規模增幅60%的基金公司共7家，上述銀行係4家基金公司全部入圍。

　　北京一位基金分析師表示：“在渠道為王的時代背景下，這個結果並不讓人詫異。” 他表示，當前，銀行依然是基金業最主要的銷售渠道。近年來，多家商業銀行經過系列股權整理後，對旗下基金公司的掌控權不斷加強，相應地，商業銀行對銀行係基金公司的重視程度也與日俱增，有的甚至將銀行係基金公司納入到商業銀行的整體發展戰略之中。隨著各家基金公司蜂擁發行新基金，銀行銷售渠道或出現擁堵，銀行就不得不考慮新基金髮行檔期的排序。在這種背景下，利用商業銀行的網點渠道來大力扶持旗下基金公司的銷售與發展，便成為順理成章的選擇，銀行係基金公司的優勢便得以凸顯。

　　此外，值得注意的是，15家連續3年公募資管規模上升的基金公司，截至2014年年底，規模都已經超過100億元，全部位居同類基金公司前2/3陣營，即都是大中型基金公司。

　　天弘基金增長最猛

　　工銀瑞信成銀行繫領頭羊

　　具體看來，15家基金公司中，天弘基金無論是年均增長規模還是年均規模增速均遙遙領先。數據顯示，2012年至2014年，天弘基金每年公募資管規模分別增長25.53億元、1844.12億元和3954.35億元，平均每年增長1941.33億元。每年的增幅分別為35%、1853%和203%。毫無疑問的是，天弘基金最近兩年的規模增長源自餘額寶的推動。

　　平均每年增長規模和平均每年增長幅度均僅次於天弘基金的是工銀瑞信基金。其公募資管規模從2011年年底的698.63億元增長至2014年年底的2540.63億元。其中，2012年和2013年分別增長373.25億元和13.48億元，增幅分別為53%和1%，而去年該基金公司公募資管規模猛增1455.28億元，增幅達134%。截至去年年底，工銀瑞信基金的公募資管規模躋身行業第3名，僅次於天弘基金和華夏基金。也是5家公募資管規模逾2000億元的基金公司中，唯一的銀行係基金公司。

　　對於銀行係基金公司，業內對其規模快速增長已司空見慣，對其一貫“中庸”的業績卻微有詬病。此外，銀行係基金公司在固定收益類基金業績方面表現不錯，但是，偏股型基金的“第一梯隊”中卻鮮見銀行係基金的身影，甚至有不少銀行係基金業績排名落至末流。

　　不過，去年工銀瑞信基金卻打破了這一“刻板印象”。去年，工銀瑞信金融地産和工銀瑞信信心産業分別摘得股基業績冠軍和季軍稱號。整體來看，工銀瑞信基金旗下滿一年的股票型基金(不包括分級)2014年平均回報率為42.52%，超過行業平均水準11個百分點。銀河數據顯示，2014年該公司平均股票投資主動管理收益率位居前十大公司的第2名。可以説工銀瑞信已經成為銀行係基金公司的領頭羊。