新聞源 財富源

2024年06月18日 星期二

財經 > 基金 > 基金要聞 > 正文

字號:  

天弘基金“宮鬥”焦點:未分配利潤

  • 發佈時間:2015-01-08 07:28:00  來源:錢江晚報  作者:佚名  責任編輯:張明江

  在外人的眼裏,傍上阿裏的餘額寶,無疑是捧到了只大“金蛋”,天弘基金也正是因為餘額寶,“屌絲”逆襲成了“高富帥”,去年以5897.97億元的規模蟬聯國內最大基金公司。不過,作為天弘基金的原二股東,上市公司內蒙君正的做法卻讓許多人看不懂,原先説好的區區6943萬元增資額不出,卻要砸45.04億元爭奪華泰保險15.3%股權。難道內蒙君正真的願意放棄餘額寶這只金蛋?

  昨天,內蒙君正發佈公告,股票同時復牌,內蒙君正也與螞蟻金服打起了口水仗。

  稱國有資産需重新評估

  內蒙君正不出錢還想做老二

  對於螞蟻金服的狀告,內蒙君正昨天公告中稱,一是因為對天弘基金原有的未分配利潤歸屬存在爭議,內蒙君正認為,應按照原有的股東結構,即以36%的比例獲得利潤分配,依據是2013年10月天弘基金向政府有關部門上報的《增資擴股方案》。二是天弘基金國有控股股東在2014年6月30日發出《關於中止天弘基金增資擴股相關工作的函》,內蒙君正諮詢天弘基金得到的口頭答覆是國有資産需要重新評估,目前仍在等待國資部門的書面文件。內蒙君正認為天弘基金現有股東結構沒有變化,天津信託作為大股東持有48%股份,內蒙君正持有36%股份,另一股東蕪湖高新投資持有16%股份。天弘基金及全體股東立場一致,而是螞蟻金服單獨對內蒙君正提出仲裁申請。

  對於內蒙君正的公告,螞蟻金服在第一時間進行了駁斥。針對未分配利潤的歸屬,螞蟻金服稱,各方在2014年1月20日正式簽署的協議中明確規定,天弘基金公司向投資方承諾並同意,協議簽署日至增資擴股完成之日,未經螞蟻金服事先書面同意,天弘基金不得進行利潤分配。此外,由於天弘基金歷史上的連續虧損,截至2014年6月30日,天弘基金累計未分配利潤仍然為負,依照《公司法》規定,也不能進行利潤分配。

  關於國有資産評估程式,螞蟻金服表示,2013年12月,天弘基金增資擴股事宜已經完成國有資産評估備案程式,天津市國資委出具了書面批復。另外,截止到2015年1月6日,螞蟻金服從未收到天弘基金國有控股股東關於增資擴股國資評估存在問題及重新啟動評估的任何書面通知。

  “增資擴股、履行協議這麼嚴肅的事項,我們十分不理解拒絕履約的理由為何是一個口頭通知。”螞蟻金服在回應中説。關於股東結構的問題,螞蟻金服明確回應,2014年6月27日,螞蟻金服在協議先決條件全部滿足的情況下,向天弘基金全額繳納了增資款,已完整履行協議約定,並取得了《出資證明書》和《股東名冊》。根據《公司法》第三十二條規定,螞蟻金服已經可以依法行使股東權利。除了內蒙君正,協議的其他各方均已履行了出資義務。

  內蒙君正想放棄“金蛋”?

  專家分析也許另有隱情

  擁有餘額寶的天弘基金現在無疑是一隻“金蛋”,去年上半年,天弘基金的凈利潤為2.79億元,基本上拜餘額寶所賜。如果按內蒙君正原持有天弘基金36%的股權計算,其貢獻的投資收益將超過億元,佔公司凈利潤的四分之一多。但如果按增資後15.6%的比例,內蒙君正只能分得4352萬元。難道內蒙君正就為了5000多萬元的“分紅”而不肯出資6943萬元?作為內蒙君正實際控制人的杜江濤準備放棄餘額寶這只“金蛋”嗎?

  浙江大學管理學院會計與財務管理系副教授姚明龍認為,或許內蒙君正另有隱情。“餘額寶雖然現在收益下降,但畢竟用的是淘寶用戶的錢,幾千億規模帶來的收益,跟幾千萬元出資額相比,收益已經相當可觀了。”姚明龍説。而且,增資天弘基金只有6000多萬元,跟收購華泰保險45億的出資額不是一個等量級。還有一種可能就是,相關方為了爭奪天弘基金的話語權而鬧起彆扭。

  在外界看來,內蒙君正簽了協議卻拒不履約出資,屬嚴重違約;被提起仲裁後,又拿出草案説事,並不具説服力。並且,2014年12月30日,內蒙君以45億元購買了華泰保險15.3%的股權,在這個節骨眼上卻被曝出了欠款違約的糾紛,讓還處於保監會審理階段的這筆交易平添了更多變數。截至 2014年9月末,內蒙君正未經審計的凈資産僅為 64億元,而購買華泰保險股份的交易金額45億元,已經佔到內蒙君正凈資産比例的70%。而為了籌得入股華泰的資金,內蒙君正控制人杜江濤將其所持有的9成公司股份做了質押。

  螞蟻金服最新的聲明中提出,鋻於內蒙君正違反協議約定,在其糾正違約行為之前,公司不會再與內蒙君正及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。這意味著,如果內蒙君正入股華泰保險,華泰保險很可能丟掉阿裏係的一系列業務。2010年,淘寶天貓與華泰保險合作,推出了網際網路險種“退運費險”。耐人尋味的是,內蒙君正發佈收購華泰保險股份公告後,上交所在審核意見函中提及,此次重大資産重組,公司並未以標的資産的評估結果作為定價依據。而且,本次重大資産重組的交易價格遠高於標的資産的評估價格。對這一收購提出了質疑。

  內蒙君正表示,公司董事會已會同本次重組獨立財務顧問國信證券就事後審核意見逐項進行了認真落實,並對公司重組報告書等文件進行了修改和補充。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅