若羊身上原本沒長毛，“白雲”也就自然不能為“黑土”薅下社會主義羊毛了。

　　連年虧損的紐銀梅隆基金自2010年7月成立以來從未進行分紅。西部證券2014年中報顯示，其持有51%股權的紐銀梅隆基金上半年再度虧損1940萬元，這意味著，這家基金公司成立4年來，累計虧損已達1.2億元。

　　外資股東顯然已無法消受曾滿心歡喜的盛宴。西部證券此前在5月26日晚間發佈公告表示，紐銀基金股東會第十五次會議，審議通過了紐約銀行梅隆資産管理國際有限公司向上海利得財富資産管理有限公司轉讓其持有的紐銀西部基金49%股權的《股權轉讓協議》。轉讓後，紐約銀行梅隆資産不再持有紐銀梅隆的股權。

　　産品面臨清盤壓力

　　紐銀梅隆成立將近4年之久，但只有在2011年和2012年成立了四隻基金産品，除了一隻普通股票型基金紐銀策略優選規模略高，為2.57億元之外，其餘三隻産品均為迷你基金，規模跌破“清盤線”，徘徊在生死邊緣。

　　其中偏股型基金—紐銀新動向的規模為0.29億元，兩隻混合債券型基金—紐銀穩健雙利和紐銀穩定增利的規模分別為0.42億元和0.14億元。

　　紐銀新動向成立於2011年8月18日，首次募集資金3.47億元，到當年9月30日基金份額已銳減到2.14億份，縮水38%。

　　該基金報告顯示，2011年底，紐銀新動向的規模只有1.34億元，2012年規模在6000萬~9000萬元徘徊，到2013年9月30日，基金規模即縮水至5000萬元以下，達到4278萬元，到2013年底跌至3257萬元，2014年一季度末規模僅剩2853萬元。

　　時至今日，紐銀新動向已有長達10個月的時間位於“清盤線”之下，該基金是否會被清盤，又會有怎樣的解決方案，成為投資者關注的焦點。

　　而自成立以來，紐銀新動向的基金經理也經歷了頻繁的變更。起初由閆旭掌管，後於2011年11月增聘趙憶波為基金經理。2013年5月6日，因公司業務調整，解聘趙憶波的基金經理職位。2013年8月19日，又增聘付琦為基金經理。2013年10月26日，閆旭被解聘，目前閆旭已回歸華寶興業。2014年2月14日，該基金又增聘劉吉林為基金經理。幾番折騰，基金的規模均沒有明顯改觀。

　　另外，紐銀穩定增利一季度末規模為0.33億元，目前僅為0.14億元。紐銀穩定增利和紐銀穩定雙利均由陶翀管理，陶翀管理基金的經驗不足一年，卻已成為紐銀梅隆的主力。

　　總經理走人二股東撤出

　　紐銀梅隆四隻基金成立以來均未分紅，四年累計虧損1.2億元，慘澹的經營狀況讓總經理和二股東黯然離去。

　　紐銀梅隆5月22日發佈公告稱，陳喆因個人原因不再擔任總經理一職，不再轉任公司其他職務，離任日期為2014年5月20日，總經理一職由董事長安保和代任，代為履職期限自2014年5月20日起至董事會重新聘任總經理決議生效之日止。

　　雪上加霜的是，5月26日，西部證券發佈公告稱，紐銀梅隆股東會第十五次會議審議通過了紐約銀行梅隆資産管理國際有限公司向上海利得財富資産管理有限公司轉讓其持有的紐銀西部基金49%股權的《股權轉讓協議》。本次轉讓後，紐約銀行梅隆資産管理公司將不再持有紐銀西部基金的股權。

　　大股東西部證券歷年年報顯示，紐銀梅隆基金自成立以來連年虧損，2011年虧損4248萬元，在2012年雖然有所起色但是仍虧損1331萬元，2013年再度虧損4338萬元。

　　據西部證券2014年半年報，紐銀梅隆上半年實現營業收入604萬元，凈利潤虧損1939.52萬元。至此，紐銀梅隆成立四年來累計虧損高達1.18億元。

　　另據記者了解，利得財富接盤紐銀梅隆49%股權的價格，會在基金公司凈資産的基礎上大幅折價。

　　“業績長期大幅虧損，市場低迷，又看不到賺錢空間，這或許是紐銀梅隆選擇大幅折價出售的原因之一。”上海一位基金業內部人士對《投資時報》記者分析説。