“魏則西事件”持續發酵，在震動醫療界以及社交網路的同時，也牽動著資本市場。昨日，因“魏則西事件”而緊急停牌的中源協和收到上交所問詢函，接下來中源協和的股價將受到此負面影響毋庸置疑。而北京商報記者注意到，一季度末竟有多達12隻公募基金持有該股票，若眼下依然未拋售，恐將不幸踩雷。

　　中源協和收問詢函

　　昨日，因“魏則西事件”已停牌核查的中源協和發佈公告表示，5月3日收到上交所問詢函，要求公司對“魏則西事件”中提及的上海柯萊遜公司（公司定增募資收購標的），結合公司定增事項進行核實並補充披露。

　　問詢函指出，由於近日多家媒體報道了“魏則西事件”，報道中稱，涉事醫院與上海柯萊遜存在合作關係，柯萊遜是涉事醫院細胞免疫技術的支援者。去年12月12日，中源協和參與設立的湖州融源瑞康實業投資合夥企業以8.2億元購買上海柯萊遜100%股權。今年3月4日，中源協和披露非公開發行股票預案，擬募集資金不超過15億元，其中11億元用於收購融源瑞康持有的上海柯萊遜100%股權。

　　對此，上交所問詢函要求中源協和核實並補充披露，“魏則西事件”對中源協和公司發展戰略、業務模式及生産經營等的具體影響；明確是否擬繼續推進非公開發行股票事項，收購上海柯萊遜100%股權；公司將子公司執誠生物100%股權為融源瑞康提供質押擔保將對公司生産經營、業績承諾等事項可能造成的具體影響等。

　　12隻基金恐踩雷

　　可見，隨著“魏則西事件”負面輿論的蔓延，中源協和的股價也將遭到打擊，除了上市公司本身外，眼下持有中源協和股票的公募基金恐怕也將踩雷。

　　數據顯示，截至3月31日，共有12隻公募基金持有中源協和股票，其中，易方達科訊、景順長城內需貳號混合和景順長城內需增分別持有300萬股、226.92萬股和136.31萬股。此外，匯添富中證精準醫療主題指數型發起式基金、銀華優勢證券投資基金、泰信先行策略開放式證券投資基金等持股數量也達數十萬股。也就是説，若上述基金目前依然持有中源協和，基金業績恐也將受到影響。

　　在著名經濟學家宋清輝看來，被捲入“魏則西事件”的中源協和股價自然也難免會出現較長時間的異動，估計這一次即便中源協和放棄定增收購，仍然要承擔這次事件帶來的巨大風險。對不幸踩雷的基金來説，業績面臨大幅回撤危機。不過，昨日北京商報記者查詢公募基金臨時公告發現，截至目前尚未有一隻産品發佈下調中源協和估值的公告，或許也預示著部分公募基金已經在“魏則西事件”前拋售了中源協和。

　　反思抱團持股

　　事實上，中源協和已不是今年第一次公募基金集中踩雷事件，今年2月曝出退市危機的金亞科技也讓多只重倉持有該股票的公募基金感到心有餘悸，緊急通過下調金亞科技估值釋放風險。去年底，山東山水水泥集團20億元超短期融資債券違約也讓富國基金等多家基金公司陷入危機。

　　公募基金多年來抱團持股的弊病也為集中踩雷埋下了隱患。在市場分析人士看來，此次多只公募重倉中源協和也反映了資本市場不顧風險的逐利心，所謂的“細胞免疫治療”在學術界還有爭議，但相關板塊卻受到抱團熱炒，估值水準遠高於其他醫療板塊。

　　回顧2011年“重慶啤酒事件”，也同樣因為熱炒B型肝炎疫苗概念股價暴跌，看好重慶啤酒的大成基金由於重倉該股票旗下偏股基金收益大幅回撤，規模急速縮水，至今大成基金都沒能恢複元氣。

　　“公募基金以業績比較基準為基礎追求相對收益，這就使得基金經理在資産配置上更有趨同傾向，行業間喜歡集中抱團持股熱炒概念股，以起到穩定管理業績的作用，但同時也會將風險加大，一旦被集中持有的股票出現突發負面事件，很難快速出逃，容易踩上黑天鵝。”滬上一位基金經理指出。