公募連續四個季度超配地産 萬科A等龍頭股反被大舉減持

　　2019年基金二季報收官，公募基金對各行業的配置情況也更新完畢。《證券日報》記者注意到，在18個證監會行業中，公募基金在今年二季度末超配了12個行業、低配了6個行業。公募基金對地産行業的配置，在經歷連續12個季度的低配後，又實現了連續4個季度的超配。

　　與今年一季度末相比，公募基金在二季度對地産龍頭股的態度似乎有些冷淡。市值排名前10的地産股中，只有保利地産在今年二季度獲得公募基金增持，萬科A、招商蛇口、華夏幸福等地産龍頭股均在此期間遭遇了公募基金大舉減持，萬科A也由此前的第8大基金重倉股下滑至第14位。

　　公募基金再度超配地産

　　機構投資者對某個行業股票的配置比例相對突出，一般意味著機構資金對該行業景氣程度及行業龍頭股的看好，因此，行業配置比例也成為基金季度報告的一大看點。《證券日報》記者據東方財富Choice數據統計，在18個證監會行業中，公募基金在今年二季度末超配了12個行業、低配了6個行業。

　　所謂超配或低配，是指基金對該行業的配置比例與標準行業配置比例的比較。如今年二季度末，公募基金對房地産行業的投資市值佔全部股票投資市值的4.15%，而該行業的標準行業配置比例為3.35%，由此可知，今年二季度末公募基金超配地産行業0.8個百分點。

　　18個證監會行業中，在今年二季度末被公募基金超配最多的是資訊傳輸、軟體和資訊技術服務業，截至二季度末，公募基金投資該行業股票佔股票投資市值比為6.4%，超出標準行業配置比例3.71個百分點；其次是衛生和社會工作行業，今年二季度末公募基金對該行業的配置比例超出標準行業配置比例1.5個百分點。

　　製造業成為今年二季度末公募基金低配最多的行業，數據顯示，二季度末公募基金對該行業的配置比例為51.33%，低於標準行業配置比例15.92個百分點。此外，公募基金低配較多的行業還有交通運輸、倉儲和郵政業及水利、環境和公共設施管理業，二季度末，公募基金對上述兩個行業分別低配2.65個百分點、1.34個百分點。

　　特別值得一提的是，公募基金此次對地産行業的超配，已經是最近4個季度連續超配，在此之前，公募基金曾連續12個季度低配地産。

　　萬科A等二季度被公募減持

　　眾多基金公司中，萬家基金、新疆前海聯合基金、國融基金、安信基金和財通基金對地産行業配置比例最高，均高出行業標準配置比例10個百分點以上。

　　不過，與今年一季度末相比，地産龍頭股在今年二季度遭到了公募基金的大舉減持，市值排名前10的地産股中唯有保利地産得以倖免。

　　其中，萬科A在今年二季度被公募基金大舉減持。《證券日報》記者注意到，今年一季度末時，共有388隻基金合計重倉持有該股4.34億股，屆時該股是公募基金第8大重倉股；到了今年二季度末，共有308隻基金重倉持有該股3.9億股，萬科A也下滑至公募基金第14大重倉股。

　　除此之外，招商蛇口、華夏幸福、新城控股、綠地控股、華僑城A等地産龍頭股也均在今年二季度被公募基金不同程度的減持。根據證監會劃分的房地産行業來看，共有125家上市公司，今年二季度末，公募基金對這125家地産上市公司的合計持股數量為30.24億股，較之一季度末的40.81億股下降了25.9%。