倒閉、跑路、清盤……在P2P行業野蠻生長的過程中，不少平臺採取這樣的方式結束“自己”。不過，北京商報記者注意到，由於經營不善、監管收緊等多重壓力，不少小型P2P平臺開始加速離場，他們並沒有倒閉跑路，而是停止發行新標“平穩”關停。分析人士認為，未來一年半時間，成千網貸平臺將面臨淘汰，而平臺更應選擇良性退出的方式，最大限度地減少投資人損失。

　　加速離場

　　網貸平臺大王理財日前發佈公告稱，平臺網站將於今日正式關閉，此後將不會再有新的業務提供。北京商報記者向該平臺客服人員證實了此消息。

　　事實上，近期宣佈停業的平臺並不在少數。據網貸天眼統計，2015年12月底，上海平臺微美金融、湖北平臺金馬財富相繼主動宣佈停業，投資人的回款仍可以提現。而P2P平臺大麥理財也於今年2月19日發公告宣佈與P2P平臺電網貸合併經營。另據網貸之家數據顯示，截至2016年2月底，網貸行業正常運營平臺為2519家，環比下降1.83%。隨著多地限制網際網路金融公司的註冊登記，新上線平臺數量大幅下降，2月新上線平臺數量僅為27家，而新增問題平臺高達74家，其中主動停業平臺數量達32家。

　　越來越多的平臺開始撤離這一行業，雖然大王理財相關人士表示關停的原因是集團內部業務調整，但在分析人士看來，不少P2P平臺相繼關停主要還是因為經營不善，難以持續。

　　去年底，《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法 （徵求意見稿）》（以下簡稱《徵求意見稿》）出臺，設定了網貸行業的12條“紅線”，同時給了平臺18個月的過渡期。如今，《徵求意見稿》還沒有正式落地，18個月期限足夠整改，但不少平臺已開始加速離場。網貸之家首席分析師馬駿表示，目前一些小平臺確實有加速離場之勢。儘管正式的網貸監管細則還未出臺，但行業已經開始加速淘汰。

　　翻不過的存管門檻

　　其實，不僅是小平臺在加速撤離這一行業，不少大平臺也感受到了壓力，獲客成本攀升、優質資産難尋、行業負面消息纏身，不少平臺甚至想要摘掉P2P的帽子，轉型為其他類型網際網路金融公司。“去年，上市公司恨不得人手收購一家P2P企業，今年可能就無人問津了。”一位P2P行業高管感嘆道。

　　究竟為何眾多P2P行業會加速離場？如P2P平臺大麥理財與電網貸合併經營，公告稱雙方合併是為了促進資源合理配置和經營的合理優化。不少業內人士認為，劣幣驅逐良幣的惡性迴圈時代逐漸結束。

　　《徵求意見稿》設置了很多具體條款，如銀行資金存管、關閉線下理財門店等。投之家CEO黃詩樵認為，監管趨嚴，行業門檻變高，投入加大，運營成本走高，並且伴隨經濟下行，導致行業不良率增高。這種較惡劣的行業環境導致一些實力較弱的平臺加速離場。“很多平臺團隊的金融專業性不足，非金融人士做金融行業是很多平臺出問題的根源。同時，目前整體經濟從高速增長進入放緩階段。企業的壞賬率有一定的提高，這意味著投資環節的風險提升了，對金融平臺的風控要求也更高。”惠金所總經理楊冀川認為。

　　不僅如此，P2P行業的燒錢時代已經逐漸過去，而盈利能力也遭遇考驗。一位分析人士表示，不少平臺在大肆燒錢後卻收效甚微，最後長期不盈利只能關停。

　　而愛錢進CEO楊帆認為，P2P平臺最大的障礙就是銀行資金存管。《徵求意見稿》中明確要求P2P平臺要與銀行進行資金存管合作，而銀行對於P2P平台資金存管資質要求嚴格。楊帆表示，除去資質要求，銀行本身的對接能力有限，對接成本較高。

　　一位業內人士指出，銀行存管成為P2P行業的隱形門檻。所以經濟不景氣、優質資産難尋、借款企業資金鏈緊張、壞賬飆升收益難以覆蓋風險等，都造成了越來越多的平臺撤離。而不少平臺進來時也是頭腦發熱想撈一桶金。

　　 未來或僅剩幾十家

　　實力較弱的中小平臺加速離場的態勢仍將持續。馬駿表示，在一年半時間內，預計將有一半平臺離場。而楊帆認為，從銀行存管的要求來講，未來可能僅有幾十家平臺可以完成對接，這意味著剩下的平臺都有可能會被淘汰。

　　如何退出才是比較穩妥的方式？黃詩樵表示，其實網貸平臺退出的選擇並不多，有一些網貸平臺選擇轉型做網際網路金融的其他業務，如基金、保險等的銷售。而對於一些不得不離場的平臺，如果屬於經營穩健的，應該逐漸地縮小規模業務，按時還款，把資金陸續地還給投資人，最後進行清盤。

　　對於即將退場的大王理財，其客服表示，投資人的資金已全部償還。楊帆表示，如果大王理財的説法屬實，該平臺屬於平穩關閉，這樣至少保障了投資人的資金安全，未來希望看到準備退場的平臺平穩關閉而不是跑路。

　　馬駿認為，一些自身實力較弱、團隊一般、沒有很好運營能力和風控能力的平臺，今年會被淘汰或主動離場。而平臺良性地退出，可以保障投資人減少損失。對於一些違規經營的問題平臺，黃詩樵認為，應該加速處置資産，儘快變現，減少投資者的損失。