新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

聚投融還款計劃被“用腳投票” 維權群裏混跡"馬甲"

  • 發佈時間:2016-02-29 09:07:40  來源:中國經濟網  作者:劉 琪  責任編輯:畢曉娟

  昨天,付祥吉在官方QQ群説有人報警下週三要立案了。他稱,若立案就立即停止打款,不立案才會繼續執行還款計劃

  “平臺到現在運營快有兩年了,是有營業執照的合法企業,最初的擔保是國企銀橋擔保的。平臺從來沒有過逾期,網上也找不到任何負面評價,在投資者心裏是一個‘小而美’的平臺”,投資者菲菲(化名)在談及為何選擇投P2P平臺聚投融時,這樣對《證券日報》記者説道。

  然而,令她沒想到的是,當大家都在喜氣洋洋迎接春節到來時,她的噩夢也開始了——2月4日聚投融發佈放假公告,表示放假期間仍有客服值班,然而2月5日客服在上線幾小時候後便失聯。2月6日,平臺法人付祥吉在上線解答了部分疑問後也失去了蹤影。平臺失聯持續到2月13日23點,等待菲菲的卻是付祥吉在三個官方QQ群(以下簡稱“官群”)裏發佈的清盤公告,到期的本息也全未兌付。

  本週,《證券日報》記者在撥打公司客服無人接聽的情況下,實地走訪了聚投融在北京的辦公地址,卻發現已經人去樓空。並且,記者注意到平臺自2月4日之後便再未發過新標。目前,投資者已自發組織維權群,其中一個維權群人數已達500人上限,而另一個維權群的的人數也已超過200,並且還在不斷增加。據不完全統計,目前涉案投資者約1000人,涉及金額約1300萬元。“我投了近40萬元,裏面還有父母的養老錢。我瞞著家人裏不敢讓他們知道,還得強顏歡笑。過年現在對我來説已經成為一個陰影了”,菲菲説道。

  春節客服失聯

  法人回應稱因被舉報無法登陸

  據平臺公開資料顯示,聚投融隸屬於聚投融(北京)金融資訊服務有限公司,于2014年5月份正式運營。聚投融聲稱以健全的風險管控體系為基礎,結合經濟發展與資訊技術創新手段,為廣大投資者提供透明、專業、高效、安全的綜合性金融資産交易相關服務及投融資顧問服務。

  在運作模式上,投資者對《證券日報》記者表示,該公司讓投資者以“出資人”的身份,將投資金額通過該公司所指定的上海匯付天下第三方平臺,委託劃扣到該公司宣稱的“通過嚴格資質審核”所匹配給投資者債權的小額貸款個人,即“借款人”的賬戶,並根據該公司各種期限理財模式,到期一次性還本付息或者按月返還利息、到期返還本金。

  事實上,在今年2月份以前,聚投融都像菲菲所説的,沒有過逾期,在業內也沒有負面評價,是一家投資者心中“小而美”的公司。但是,關於平臺的一切美好都終結在2016年2月4日。當日下午5時左右,平臺官網發佈放假公告,放假時間為2月6日-2月23日,而且放假期間不處理任何到期回款。

  “我們很多人是不經常關注官網的,所以很多人不知道平臺放假的事情。那天有投資者看到了就發佈到官群裏,一些嗅覺敏銳的投資者就説平臺肯定‘雷’了。任何平臺都不會放這麼久的假,而且不處理回款,聯繫客服也不回復,就這樣大家開始陷入了一片恐慌,各種猜測都有”,投資者陽光(化名)説。

  就在投資者眾説紛紜時,2月6日付祥吉突然現身官群,對投資者解釋説,“客服號從昨天開始被群裏的投資者舉報導致到現在還不能登陸,我們正在抓緊時間解決。如果大家有緊急問題也可以隨時與我聯繫。”同時,他表示將在春節後第一時間還款付息。然而,當日下午付祥吉在回答了一些投資者疑問後也失去了蹤影。

  擔保公司表示平臺疑似跑路

  法人再度出現時宣佈清盤

  付祥吉失聯以後情況再度惡化,投資者的恐慌情緒也開始蔓延。菲菲告訴《證券日報》記者,聚投融在1月份發佈的多個標的擔保公司都是由北京城建重工擔保。2月6日,投資者在官群中要求付祥吉發佈和城建重工合作的文檔材料,而付祥吉卻以客服已經放假沒辦法拿出來拍照為理由,承諾第二天發出來,結果之後付祥吉就再未出現。

  “更多的投資者意識到平臺出事了,所以大家開始建立維權群,各種言論對其緊逼不放。個別大戶還去北京、去付祥吉老家找他,但沒有結果,投資者和他聯繫也都沒有回復。”菲菲説。

  而且,緊跟著付祥吉失聯,還發生了一件更令投資者灰心的事——聚投融的合作擔保機構之一的銀橋擔保2月10日在官群裏表示,“聚投融疑似跑路,導致我公司擔保項目無法正常還款,具體還款事宜需至上班開會討論後(2月17日)給大家回復”,同時表示資金仍在可控的範圍內。

  就在投資者以為聚投融已經徹底失聯時,消失了一禮拜的付祥吉又再一次突然出現在官群裏,卻給投資者投下了一枚重磅炸彈——發佈清盤公告。據投資者提供給本報記者的清盤公告顯示,付祥吉表示由於風險的把控不足和經營不善,導致了一系列的問題出現,公司在年後進行了解散。至於具體的清盤原因,付祥吉解釋説,一是,聚投融從成立至今盈利微乎其微,運營成本居高不下,投入太多的心血,已耗盡了他所有精力;二是,由於風險把控能力不足,多家合作擔保公司出現了大面積風險。

  同時,付祥吉聲稱,“為了保證聚投融項目的及時還款,我已經用儘自有資金進行墊付。”“目前聚投融除了公司馬甲用戶資金以外的實際待收有將近1000萬元左右,對於投資者的資金,我將會通過我個人在北京項目投資的物業及個人債權進行嘗還‘兜底’,兩周內給大家一個還款計劃。”

  委託書有造假嫌疑

  在投資者代表中安插“馬甲”

  清盤公告一齣,投資者一片譁然。此時付祥吉也決定不再露面,在官群裏表示他將委託一個代表來幫他處理相關事宜。“當時我們就要求付祥吉給他的代表寫一份委託書,結果第一次見面協商時,他的代表卻沒有任何委託書”,菲菲對《證券日報》記者表示,在他們的一再要求下,在第二次見面協商時對方終於帶了一份委託書。但是投資者在對這份委託書進行仔細檢查後,卻發現這份委託書有造假之嫌,經過比對,委託書上付祥吉的簽明並不是他本人簽署。

  在與付祥吉的委託人見面的細節上,陽光告訴本報記者,該委託人姓吳,第一次見面約在晚上9時,地點為聚投融的樓下。見面後,吳先生自稱是從深圳趕過來,晚上6時才到北京,並將投資者代錶帶去附近茶樓。“他首先把自己推脫得一乾二淨,説他是付祥吉的朋友,只是過來幫忙而已。他説如果我們信任他就繼續留下來協商,如果我們不信任他就讓我們走,他不想錢給了我們,最後我們還把他兄弟‘送進去’。”

  對於第一次見面的協商結果,陽光表示主要談判協商還款計劃,但是沒有任何實質內容。“不過我們發現,他們讓3個‘馬甲’混在投資者代表裏面。當我們要求必須給出一個還款計劃時,馬甲就提議先打第一筆錢,什麼還款計劃不需要。”

  他對本報記者解釋,所謂3個馬甲就是聚投融的人假扮投資者。“一個是假扮投資了19萬元的大戶,一個是一分錢待收都沒有的做推廣的‘羊毛頭’。當時我們在群裏説晚上要跟對方見面,他就突然加到群裏發言引起注意,最後成功被大家推選為代表。還有一個是‘羊毛黨’,他投資了1000元,最高返現就能拿到630元,平臺本身活動還有40元左右。這樣算下來,他雖然投資1000元但實際投資也就是300元左右,所以只要是有第一筆回款就夠本了”。

  陽光説,事後想起來這三個人確實挺可疑。“馬甲跟我們一起和吳先生見面,在我們商量還款計劃的時候故意表達和我們不一樣的意見,把我們往付祥吉的方向拉。其實他們都是提前溝通好的,就是去給我們演了一場戲。”

  欲以自有項目還款“兜底”

  項目合同卻存在多處造假

  在投資者的壓力下,付祥吉于2月22日擬出了一份還款計劃。據投資者提供給《證券日報》記者的該還款計劃顯示,其中一條表示,“從2016年5月5日起,每月5日按投資者的總額度提現1.5%,直到所有額度還完為止”。“也就是説,如果真能按照計劃正常還款,全部還完也得5年半的時間”,菲菲説道,所以投資者集體反對這份還款計劃。

  於是在2月24日,付祥吉再次發出一份還款計劃,在原還款計劃的基礎上做了一些調整。付祥吉在這份計劃中表示,“為了維持運營及正常用作,本人已將私人的房産、車等資産進行處理,甚至是高息的借款,但是還是沒有讓局面好轉……我也在盡力減少各位投資者的損失,但是確實手裏已經沒有足夠的資金繼續正常兌付。”

  最後給出的清償計劃則為:一、從2016年2月5日至5月5日將陸續到期用戶金額限制提現為額度的5%;二、從2016年5月5日起,每月5日按投資者的待收總額提現2%以上,同時項目封頂完工,陸續轉讓、銷售、出租的金額回款,按比例還與投資者,直到所有投資資金還完為止(定於2017年2月5日全部還清);三、“本人將本人位於北京市海澱區雙榆路392號院的員工宿舍房項目進行(折價人民幣壹仟萬元)作為投資者投資資金兜底,本項目距離完工封頂到銷售,以及出租,大概時間為四至五個月,由於項目尚未完工,具體細節需再與投資者進行協商。 ”

  為了核實還款計劃第三條中付祥吉所説的項目,在第三次與吳先生協商時,在投資者代表的一再要求下,對方拿出了該項目的合同給投資者代表看。“我們帶著律師去的,一看合同就是偽造的,包括付祥吉的簽名也不是他本人簽署的。然後他帶著我們去了施工現場,結果發現合同上的地址也是錯的,合同上寫的地址是雙榆路392號,但項目的實際地址卻是雙槐樹路392號。”

  並且,她告訴記者,付祥吉宣稱自己擁有該項目49%的股權,但經投資者的了解,該項目並不在他的名下。“我們進一步查實了,這項目其實是違章建築,後續他還要繼續投資才能把這個項目建起來。而且這個塊地是河道規劃綠地,項目恐怕會被拆毀。一旦拆毀,那還款計劃裏的‘多於2%’就是不可能的了,最後又變成了2%每個月,還完也要將近4年,最後這事肯定是不了了之了。”

  去年11月份以來發佈假標

  目前涉及金額約1300萬元

  許多投資者在聚投融“踩雷”以後,仔細想想也發現了一些平臺出問題的端倪。據投資者提供的一份報案材料顯示,投資者發現平臺11月份以來發佈的都是假標,假合同,假擔保。

  具體來説,一、中融信哲擔保公司2015年11月即被北京工商列為經營異常,但平臺仍用其擔保;二、北京城建重工有限公司只和平臺簽署了合作協議,並未發標,而聚投融卻以此為噱頭,擅自發了許多虛假標(相關投資者已與北京城建重工電話核實此事項,該公司也準備起訴聚投融的該行為);三、宏源金投資擔保公司與聚投融合作協議于2015年11月到期,但網站仍在發融資標,且該公司不具備融資擔保資格,只具備合同擔保資格。有些融資標甚至使用同一個擔保函與圖片(相關投資者已到宏源金投資擔保有限公司網站所寫地址核實,該公司已不存在,經過聯繫曾任該公司的一位高管,他透露該公司于2015年11月已被收購,更換法人);四、通過投資者的實地調查,天佑泰毅投資擔保公司的原法人李青為付祥吉妻子,且該公司在2015年8月更換法人後,便只與聚投融合作擔保,其他相關資訊均無法查詢到。

  此外,從2015年11月份以來聚投融就不斷加大活動力度,其中包括投1萬元送90元紅包,投5萬元送iPad,投10萬元送iPhone,累計30萬元送蘋果電腦等活動。在不少投資者看來,平臺做如此大力度的活動也是為了引誘投資者集中投資,以達到吸資的目的。

  據不完全統計,截至2月18日,涉案投資者約1000人,涉及金額約1300萬元。值得一提的是,陽光告訴《證券日報》記者,平臺裏由銀橋擔保擔保的標,銀橋擔保已經全部兜底。而對於維權的進展,菲菲則有些無奈地説,“從2月4日發出放假公告,2月5日就有北京的投資者去報警了,由於投資者遍佈全國,所以報警時人數不夠,一直都沒有立案。不過,昨天付祥吉在官群裏説有人報警下週三要立案了,他對投資者表示,如果立案了就立即停止打款,如果沒立案才會繼續執行還款計劃。”

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅