據經濟之聲報道，自3月1日起，微信支付零錢到銀行卡提現收取手續費，目前費率均為0.1%，每筆最少收0.1元。此外，每位用戶將有終身1000元免費提現額度。微信為何對免費多年的服務突然“變招”？

　　微信公告稱：“提現”指的是“把零錢包裏的錢轉出到銀行卡”， AA收款、微信紅包、線上線下消費、還款信用卡等服務依然免費。

　　以“零錢“購買的”理財通“産品，到期將返回“零錢”賬戶，提現需收費；以銀行卡購買到期後將贖回至銀行卡，不收費。

　　微信公關中心總監周博雲表示，“提現收費”主要用於平衡部分銀行成本：“只要從銀行卡扣款，無論金額大小銀行都要向微信支付收取相應手續費。隨著用戶和交易量升高，成本壓力越來越大。這次調整也是為了補貼部分鉅額成本。”

　　作為競爭對手，支付寶16日通過官方微網志宣佈：不跟進，未來提現“不收費”。

　　微信官方對此回應：“銀行對第三方支付平臺收費有行業標準，不會對任何一家平臺例外。不同支付平臺承擔成本時，採用了不同的平衡方式。怎麼理解？現在微信選擇在“轉賬”環節自己承擔成本，“提現”環節向用戶收取成本費。從後臺數據看，真正把零錢提現的用戶比例很少，微信支付線下應用場景豐富，完全可以把零錢消費。”

　　“提現”本身是否會被銀行收費？網際網路專家、上海交通大學教授魏武揮表示：“比如張三發紅包給李四，很多人理解李四“提現”會在銀行端産生費用，這不對。李四提現不用錢，但張三從銀行卡發100塊錢，會有銀行費用。微信支付的整個”動作”是有成本的。”

　　雖然比例和相對數額不高，但對騰訊這樣的巨頭而言，這種成本真是“不能承受之重”麼？為何要在“提現”環節作出平衡呢？魏武揮表示，“變招”背後是兩大因素，一是相比支付寶，微信支付的單位成本“更高”，需要“平衡抑制”。

　　魏武揮：“微信裏面很多錢是小錢，比如發紅包、看完文章讚賞一塊兩塊，這時銀行是按“筆”收費的。相對於支付寶，微信的錢更零碎，單位成本高。”

　　更重要的是，騰訊自身的商業體系中：無論是基於線上的理財、電商購物；還是線下的O2O各種場景購物和近場支付環節，獨立的支付渠道無疑是“大動脈和毛細血管”。

　　魏武揮：“騰訊是巨頭中的巨頭，只不過是用這種方式引導用戶把零錢包裏的零錢去消費和理財。現在很多用戶把零錢提到銀行賬戶，再用支付寶去付錢，騰訊當然不願意看到。這部分費用不是太高，用戶最終會習慣，當年支付寶也是這樣。”

　　就在微信悄然“變招”之時，又一條重磅消息傳來：此前攜手銀聯的蘋果Apple Pay將於18日登陸中國。可以預見，第三方支付的“虎口奪食”之戰將更加激烈。