多地限制網際網路金融公司註冊，幾家銀行接連關閉網貸（P2P）充值介面……在節前一系列負面消息撲面而來後，猴年春節對P2P來説，更像是短暫的喘息期。

　　然而，春節過完後，P2P要直面的事情將一件一件接踵而至，靠前的一項就是交易資金銀行存管。

　　去年12月28日P2P監管辦法徵求意見稿出臺之時，一位業內高管曾告訴證券時報記者，評論這件事情時，如果是要見報，就一定要寫“這對行業是大大的利好，在7月互金指導意見的基礎上進一步細化並具化，讓P2P有了可以切實落地的發展行為準則”；但是，如果是私下探討的話，他直言18個月的過渡期，P2P得累死，因為時間短任務重。這段期間不僅要調整線上一些標的（比如先集資再投標的站崗活期標的等），重新“規範”三方合同，申請網路內容服務商（ICP）證，還要去金融辦備案，去工商局申請“網路借貸資訊仲介”，更改已有工商資料，和銀行談好存管，談好了系統還要完全開發好對接好運作好……

　　不過，監管這麼做無可厚非，畢竟P2P這一業態離老百姓的錢太近了，門檻太低了，業務異化得太嚴重了。

　　春節過完後，交易資金銀行存管將是P2P首當其衝需要面對的問題。這裡的交易資金是指客戶全部借貸資金，而非平臺的風險備付金；賬戶是出借人和借款人結算賬戶，而不僅是平臺對公專戶。垂直細分平臺珠寶貸就表示，今年的首要任務是把去年底跟浙商銀行簽訂的合作框架細化，推進存管系統上線。其他幾家平臺則一致表態稱，“去年簽了約的就推進系統開發和對接，沒簽約的就繼續找銀行商談合作”。

　　然而，銀行存管並非易事。簽約只是第一步，後續還需要繁雜的系統磨合。雖然已有20余家銀行涉足P2P資金存管業務，80家平臺與之簽訂了資金存管協議，但其中實現系統對接的只有10家，其他的僅是簽約而已。

　　影響一個存管系統運作的因素太多。銀行要重新改造合規條款和業務流程。比如，專戶內資金的劃付，銀行要根據不同的投融資標的合同進行操作，對一個借款項目均要求有完整合同資訊並記錄在案，所有資金操作必須與合同號、合同內容完全對應。而這個業務推出來，銀行內部還要重新規定資金清算、會計審核、風險管理、資訊披露、績效考核等細節。

　　有趣的是，P2P自己也在觀望，看別家是否有更具普遍性的方案出爐。

　　一家深圳本土上市公司係P2P高管告訴記者，他們從去年8、9月份就跟中行、華夏銀行和民生銀行接觸過，但到目前為止仍未與任何一家簽約。雙方好像都有意向，但是意向又都沒那麼濃。關鍵原因是這家平臺也不急。他們認為，現在已經實質性運作的少數幾家系統並不具備代表性，至少是不適應他們的情況。“我們肯定會去推動，但還真沒有那麼急。”這名高管告訴記者，“其實有個心態，就是等哪家（情況比較符合大多數P2P特點的）方案出來，我們可以直接借鑒。這個讓銀行和其他同行先去探討。”

　　據此看來，在借貸資金存管上，P2P要和銀行合作，路還很長，並不好走。