新聞源 財富源

2024年09月28日 星期六

網貸行業冰火兩重天:成交量增近3倍問題平臺超3成

  • 發佈時間:2016-01-10 08:08:00  來源:中國經濟網  作者:肖源 柴華  責任編輯:田燕

  據中國之聲《新聞縱橫》報道,2015年網路貸款,也就是P2P信貸行業風雲不斷。新年伊始,網貸行業研究機構盈燦諮詢聯合網貸之家,發佈了《2015年中國網路借貸行業年報》。年報顯示,截至2015年底,全年網貸成交量達到了9823.04億元,成交量相比2014年增長了近三倍,運營平臺數量增長了1020家,達到2595家。

  與此同時,與網路貸款的高速發展相比,網路貸款平臺良莠不齊的現狀則更為棘手。根據年報顯示,2015年,近2600家網路貸款中,問題平臺達到896家,佔比高達三成以上,是2014年的3.26倍。居高不下的問題平臺數量,是否意味著網貸行業經營現狀不容樂觀?投資者選擇網路借貸平臺,又該如何去偽存真?

  網路貸款,也就是所謂的P2P信貸,這種起源於英國的借款模式,通俗地説,就是:我要借錢,你想放貸,利息咱倆商量,市場由第三人負責提供。事成之後,你收本息,我付本息,風險均擔,而第三人只負責拿仲介費。這個第三人,就是網路貸款公司。

  對於職業理財人來講,如何評估網貸平臺的資質與信譽,不是太難的事情,但對於大多數普通投資人來説,做到這一點,卻不那麼容易。有人看重的是網貸平臺的高收益,有人看重的是資金安全。

  但實際上,平臺規模大、資質齊全的網貸平臺出現問題,在過去的一年,並不是個例。這就是讓60多歲的老周想不明白的地方:一個有工商稅務營業執照登記、標的房産抵押物明細齊全、和他簽了電子合同、並且高喊打假的P2P平臺,卷走了他一輩子積攢的100多萬元養老錢。老周稱自己還想著年化利率超過股票,國家允許的,尤其,有房産抵押,他認為應該沒有什麼疑問,而且經過再三審查。但是他們最終發覺都是空的。

  前天,網貸行業研究機構盈燦諮詢聯合網貸之家,發佈了《2015年中國網路借貸行業年報》。用盈燦諮詢副總經理于百程的話來説,整個網貸行業,是“冰火兩重天”:一方面,整個平臺,包括行業規模大幅地發展,參與人數也是大幅發展,但另一方面,問題平臺充分暴露,去年達到896家,而這些年累加起來也就1300家。

  于百程説,網貸行業年報中,平臺所暴露出的共同問題就是,資訊披露制度不健全:業發展了這麼多年,資訊披露這些問題都沒有得到很好的解決,有的披露一部分,有的不披露,有的披露出來的數據造假,就是沒有一個規範的文件,讓大家怎麼去披露。因為其實大多數的投資人對這並不是太懂。

  網際網路金融研究者弈飛認為,目前,網貸行業整體上還是相對安全的,但不排除正常經營性風險的存在。比如一到年底,全行業都會有一個資金鏈緊張的狀態,可能給投資人兌付不了債權,沒辦法就只能宣佈停止提現、倒閉甚至跑路,還有的就是純詐騙,給出比較高的利率,騙普通人去投。規避這些風險之後,正規的平臺還是佔主流的。

  問題與發展並存,也與規範有關。比如,2015年年中,《網際網路金融指導意見》出臺,這一網際網路金融的“基本法”,使得P2P網貸行業告別“無監管”時代。于百程説,之所以出現網貸行業的諸多問題,除了宏觀經濟下行、股市大幅波動、經濟犯罪偵查影響之外,國家層面的一系列規範文件和措施,也是非常重要的原因。

  2015年是政策的元年,因為政策很規範了,整個行業從原來的比較草莽,就是大家想怎麼做就怎麼做,也沒有什麼門檻,到2015年做了一些方向性的規範,一些企業可能覺得自己的不合規,也沒什麼意思了,出現一些問題之後,有的就跑路了,停業了。這也就反映了行業從不規範到相對規範過程中的陣痛。

  去年12月28號,《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》正式向社會公開徵求意見。由於其中界定了網貸的內涵,明確了適用範圍及網貸活動基本原則,重申了從業機構作為資訊仲介的法律地位,因而,被業內稱為網貸行業“基本法”。

  目前,這一暫行辦法還在徵求意見的過程中,好貸創始人兼CEO李明順表示,接下來就等著新規正式發佈,而執行到位才是最關鍵。他表示,有的時候不是法律不夠全面,而是大多數情況下執法不到位,就是“劣幣驅逐良幣”。這次監管細則出來之後,重在去執行,而不是在於多麼苛刻的法條。法律的出臺和執行並重,才能把這個行業做的更好。

  不過,對於普通投資者來説,保本並拿穩定的收益,比盲目追求高利息更重要。網際網路金融研究者弈飛指出,擇可靠的平臺,有一個比較簡單的方法,比如大的平臺一般都有知名的投資機構的投資,這樣可靠性就會好一些,因為機構會進行一些專業的調查。當然得先確認所謂的投資機構是不是真實的。再有一個基本的技巧就是分散投資,不能把資金全部都放在一個平臺,合理地分散到五到八家,這樣,出現失誤還能有迴旋餘地。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅