日前，“網貸第一案”優易網案件正式宣判，成為P2P首例集資詐騙罪定性案件。

　　江蘇法院網和如皋市人民法院網站的資訊顯示，優易網被告人木某、黃某近日被如皋市人民法院一審判決，分別判處有期徒刑14年和9年，並責令繼續退賠違法所得人民幣1517萬元，發還相關被害人。

　　大成律師事務所肖颯律師告訴《每日經濟新聞》記者，該案對網貸行業起到警醒作用，因集資詐騙罪最高有死刑，這對犯罪分子無疑有強大的心理威懾力。

　　業內人士也表示，此案的判決對於頻頻出現的欺詐性平臺具有較強的震懾力，在監管政策尚未明確的背景下，這一判例有助凈化P2P行業。

　　量刑重於非法吸收存款罪

　　據了解，被告人木某、黃某利用優易網第三方線上借貸仲介平臺集資詐騙45名受害人合計達人民幣2000余萬元。

　　經審理查明，被告人木某于2010年在南通註冊“優易公司”，被告人木某是公司的法定代表人，股東是被告人木某、黃某。2012年8月18日~2012年12月21日，被告人木某在如皋市某億豐商城內，以優易網從事仲介借貸為名，在未取得金融業務許可的前提下，編造“優易公司”係香港億豐公司旗下成員，謊稱億豐商城商戶需要借款，在“優易網”上發佈發佈虛假的“借款標”，以高額利率為誘餌，向45名被害人合計非法集資2550萬元。

　　被告人木某除將集資的部分資金以月息3%或免息借貸給二人實際使用外(該款項均已歸還)，在借款人不知情且其無歸還能力的情況下，將絕大部分集資款通過某投資公司配資投資期貨、炒股，截至2012年12月21日，共計虧損1259萬元。被告人木某逃匿以後，以宋某的名義繼續通過乾騰投資公司配資投資期貨，自2013年1月9日~2013年4月10日，共計虧損20余萬元。

　　經司法會計鑒定所司法鑒定，被告人木某、黃某向馮某等45名被害人共計非法集資2550萬元，造成1524萬元無法歸還。案發後，如皋市公安局從被告人木某處扣押人民幣2900元、從乾騰公司員工處追繳人民幣10649元；從被告人黃某處扣押人民幣7300元。

　　肖颯告訴記者，被告人拿吸收來的資金用於個人消費和投資，這在法律上被認定為：以非法佔有為目的，也是集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的重要區別。

　　麥子金服副總裁劉波也向《每日經濟新聞》記者表示，通常説的非法集資，是指刑法上的非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪，而司法機關在針對非法集資類案件進行處理時，往往是根據結果來倒追。

　　此前，轟動一時“東方創投”案一審判決結果為：被告人鄧亮因非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑3年，並處罰金人民幣30萬元；被告人李澤明因非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年，並處罰金人民幣5萬元。

　　行業警示意義重大

　　在此次優易網案件中，法院認為，被告人木某夥同被告人黃某，以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額特別巨大，其行為均已觸犯刑律，均構成集資詐騙罪。本案係共同犯罪。被告人木某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黃某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當減輕處罰。根據案情及相關刑法規定，作出上述判決。一審宣判後，被告人不服，均提起了上訴，目前，案件尚在審理之中。

　　作為P2P網貸跑路第一案，優易網案的最終審理結果，勢必對行業産生較大影響。肖颯此前告訴記者，從2012年案發一直持續到現在，一旦判下來，對於目前頻繁發生的網貸平臺跑路案件來説，或許會成為後續案件審理的標桿。“我國是大陸法係國家，這種案件沒有先例，但前面的案例，後面法院判決類似案例的時候會做參考，該案也會成為P2P法律監管的一個典型案例。”肖颯表示。

　　肖颯認為，這個案子肯定會對網貸行業起到警醒作用，截至目前，按照非法吸收公眾存款罪判刑的平臺老闆較多，刑期從緩刑到三五年不等，最高不超過10年，而集資詐騙罪最高有死刑，勢必會對犯罪分子産生強大的心理威懾力。“優易網負責人一審被判集資詐騙罪對行業最主要的啟示在於兩點：一、由於每天都與金錢密切相關，網際網路金融行業的從業者一定要有底線意識、職業倫理和敬畏之心，否則遲早出事；二、光靠自律解決不了行業潛在的風險，只有真正實現交易資金的隔離，才能從根本上杜絕非法集資事件的發生。”劉波分析稱。