在業內人士看來，除了P2P平臺上市環境出現變化之外，多數P2P平臺自身達不到上市條件也是行業屢次無緣資本市場的關鍵因素。“目前國內大多數網際網路金融平臺，短期內很難實現盈利，而按照當前的上市制度安排，必須符合連續三年盈利的指標，在硬性的盈利指標面前，P2P平臺很難過關。”深圳一家中型規模的P2P平臺負責人坦言，當前的制度安排對企業的經營業績、治理結構和規範性都有各類指標要求，仍處於草莽階段發展的P2P行業大多難以達到擬上市的要求。

　　與此同時，業務風險的集中和風控的不確定性，令市場對P2P平臺的運營安全表示擔憂，這也成為其上市的重要障礙。據網貸之家數據，今年上半年，問題平臺高達419家，是去年同期的7.5倍，且已超過去年全年問題平臺275家的數量。截至2015年6月底，P2P網貸行業累計問題平臺達786家，其中6月份新增問題平臺125家，較上月大幅增加。

　　“平臺真實的用戶數、成交額、壞賬率、股東關係幾乎是行業內不能説的秘密，但P2P要走上市之路，就必須把這些指標和資訊對外公佈出來。”上述P2P平臺負責人表示，資訊披露的透明公開是網際網路公司轉為公眾公司最重要的門檻，如果沒有能力解決信披問題，上市幾乎難以成行。法律人士分析，借款逾期和跑路事件的頻發降低P2P行業整體信用度，而有些平臺並非單純的資訊仲介，還設有資金池模式，同時壞賬的風險較高，加上有關P2P監管的法律並沒有出臺，擔保這類P2P平臺上市，實際上對保薦機構和律師行業都存在極大的執業風險。

　　除了仲介機構之外，對於接盤P2P平臺的上市公司而言，不可確定的業務風險也成為市場普遍的擔憂，這也令上市公司在展開與P2P平臺合作時必須簽署相關的“對賭協議”。“有些平臺現在項目風控基本做到位，但很多問題可能兩年後才會顯現，不得不提前簽署盈利承諾方面的業績對賭。”上述參與P2P平臺運營人士表示。廣東江門某上市公司全資設立P2P平臺時發佈的公告顯示，眾多涉及P2P的上市公司主要面臨政策、經營和管理等方面風險。上市公司將面臨P2P未來業務無法持續佔據優勢、盈利能力不確定、跨界收購P2P缺乏管理經營、未來P2P行業或被納入監管等問題。

　　值得注意的是，儘管目前不少P2P平臺獲得各路資本支援和較高估值水準，但由於盈利模式和風控手段模糊，市場普遍的估值也存在一定問題。據深圳某創投機構相關負責人透露，當前網際網路金融平臺融資熱潮，其市場化估值的標準並不統一，往往具有很大的隨機性，若按標的資産真實的流量、變現能力和風險控制來進行評估，很多平臺實際價值已經被高估。“當眾多資本僅僅憑藉網際網路金融概念的熱點來搶奪P2P資産時，實際已經將P2P業務存在的金融風險後置，一旦爆發則會損傷投資者利益。虛高估值背後可能蘊藏風險，這也可能造成P2P平臺上市方案較難獲得通過。”