承諾本息兜底 紅嶺或再度吞下壞賬苦果
- 發佈時間：2015-02-10 00:30:50 來源：中國證券報 責任編輯：胡愛善
2月6日晚間，一個由網友發出有關對紅嶺“安徽4號標”項目存在風險的帖子引起坊間熱度關注，該帖子質疑上述項目的融資擔保方目前出現資金週轉困難，且有多個官司纏身，“安徽4號標”或存在資金鏈斷裂風險。另有網友發帖表示，上述項目擔保方和借款企業可能存在互相擔保的嫌疑。
2月7日，紅嶺創投官方回應，發佈有關“安徽4號標”借款方森海園林借款項目的詳細説明。根據上述説明顯示，借款企業森海園林于2014年6月申請借款7000萬元，擔保措施是森海園林100%股權質押，實際控制人、股東及文達電子提供無限連帶擔保，文達學院以學費收費權質押。貸款發放後，前三期借款人正常支付利息，但到2014年9月按期進行貸後管理後提出風險預警。
據了解，目前紅嶺創投已向福田法院提起民事訴訟，申請財産保全，並於2014年10月查封借款人、擔保人名下房産合計37套，面積達到275192.7平方米。此案將於今年5月21日開庭。同時紅嶺創投方面表示，將積極推動訴訟進展，並促進與借款企業和擔保方達成調解，儘快進入執行環節。由於處置時間較長，在貸款到期前未必能夠順利變現，紅嶺將按期支付投資者本息。
去年8月下旬，紅嶺創投因廣州紙業危機牽連而遭受高達1億元左右的壞賬，官方稱因抵押物處置需要時間，到期借款由紅嶺創投平臺自行墊付。此番紅嶺再次承諾本息墊付，也被業內視為其平臺維護投資者權益的必然之舉。紅嶺創投董事長周世平則表示，由於此次項目債權清晰，預計本金能夠獲得追償，紅嶺創投實際損失為該項目利息，相比此前紙業項目壞賬，此次兌付壓力並不大。
不過紅嶺創投這種本息兜底的商業模式也引來業內一番爭議。深圳某P2P機構負責人表示，本息墊付的主要意圖是為了提高交易量和平臺規模，並在壞賬發生時確保平臺信用不遭受巨大打擊，“但本息兜底實際就意味著拿平臺作為隱形擔保，這種方式把平臺和所有借款人的風險進行‘連坐’綁定，一旦出現風險，平臺必須確保有自己的資金實力來承擔風險。”在上述人士看來，本息兌付模式並非一個成熟金融市場的做法，P2P平臺本身也已經超越資訊仲介的職責，對借款風險進行承擔，未來P2P去除剛性兌付將是趨勢。
