近日，深圳P2P平台中匯線上“爆雷”一事在網貸圈炸開了鍋。該平臺待收金額之高、涉及投資人之多，使其備受關注。一“雷”激起千層浪，與中匯線上合作的機構新浪微財富、財經道也紛紛“中雷”，一時間微財富論壇炸開了鍋。這也是繼百度財富“中雷”科訊網後，又一起通道型第三方理財網站踩雷事件。

　　踩雷投資人：信任惹的“禍”?

　　中匯線上問題爆出後，一時間新浪微財富論壇炸開了鍋。一位“踩雷”的投資人在論壇發帖稱，“在我們心目中一直高大上的新浪微財富，請儘快對中匯線上事件給個明確答覆”。一名網友稱，他重倉了微財富，把家裏所有的錢都投了進去……

　　此外，有多名投資人表示，如果在中匯線上平臺直接投資，年華收益率約為18%，而中匯線上與新浪微財富合作推出“匯盈寶”，年化收益率僅為8%，“來微財富投資，並不是衝著高收益來的，而是將安全放在了第一位，出於對新浪的信任。”

　　據新浪微財富官方論壇的資訊，中匯線上通過微財富平臺銷售的産品有兩款，名稱分別為“匯盈寶”和“外貿貸”。

　　公開資料顯示，“有意向與微財富合作的P2P平臺不在少數，之所以選擇了中匯線上是看中了中匯安全的票據業務模式和嚴格的風控。”

　　據了解，今年8月28日，微財富攜手中匯線上推出匯盈寶票據理財産品，年化收益率達8%，首期發佈280萬元。此外，11月8日，中匯線上再次在微財富上線另一款産品“PP貓外貿貸”(即外貿貸)。資料稱，該産品是由中國出口信用保險公司(中信保)承保的借款項目，首期發佈為300萬元。

　　一位投資人表示，據他粗略查詢，匯盈寶發了101期，假設平均每期30萬元，101期*30萬元=3030萬元;外貿貸發了5期，大約2000萬元左右，上述2款産品預計共計在5000多萬元(因歷史數據無法查詢，數據不準確，僅供參考)。

　　微財富“兜底”嗎?

　　新浪財經的一篇報道稱，“微財富向來嚴格甄選合作夥伴，所售産品也都經過專業的風控和法務團隊嚴格審核”。

　　一網友表示，他購買了2萬元外貿貸的産品，“看到借款標的為服裝企業時， 其實也心有疑慮，因為現在外貿形勢很不樂觀，企業的盈利能力有限，這麼高的利息，其實訂單利潤是完全實現不了的，但是因為有新浪微財富的背書，也選擇了相信微財富團隊的專業性……”

　　投資人稱，最關心的是資金安全。新浪微財富號稱“匯聚優質的合作夥伴，精選多元化高品質的金融産品”，服務的是“理財意識和經濟能力相對薄弱的年輕人”。那麼，在此次事件中，中匯線上的質押票據是否真實?當初有沒有進行審核?微財富的風控是怎麼做的?是否為投資人“兜底”?在微財富網站，並無相關資訊披露。其客服也未正面回應。

　　微財富客服的回復

　　投資人對微財富提出了三大建議：加強自身風險控制能力，降低投資風險;公示合作夥伴遴選標準，提供投資人考察合作夥伴的入口;建立合作夥伴審核制度，定期審核合作産品以及合作夥伴。

　　此外，中匯線上出問題後，微財富在其論壇發佈了《有關“匯盈寶和外貿貸”的情況説明》。不少網友對此指出，微財富應該在網站首頁發個官方聲明，告知處理結果，而非只在論壇裏“吱一聲”，因為不少投資人根本不知道有微財富論壇的存在。

　　“許多小白用戶都是閉著眼睛投資，對於很多標的並未仔細查看，甚至錢去了哪可能都不清楚。微財富應將風險提示做到更直接、醒目，讓投資人對投資行為的風險性有足夠認識。”

　　微財富維權群的投資人聲明

　　“通道型第三方網站，風控將是一個很大的坎”

　　一位業內人士指出，當投資人蒙受巨大損時，必然會對P2P産業鏈中的每一環節進行追究，而為其提供垂直搜索的通道型第三方理財網站自然首當其衝。今年6月，曾獲得百度加V認證，並上了“百度財富”理財頻道的P2P平臺科訊網跑路，受害投資人就強烈要求百度進行賠付。

　　此外，4月份時百度加V認證平臺旺旺貸跑路，面對指責，百度宣佈出400萬元保障金賠償受騙網友，並宣佈著手清理不良P2P平臺。兩個月不到，北京首家跑路P2P平臺網金寶跑路，為其推廣的百度，再次被推到輿論的風口浪尖。

　　上述人士進一步表示，網際網路金融火了，新浪、百度等網際網路企業作為流量大入口，紛紛接入P2P産品，但是，在進行導流時應該特別注重風險控制，否則，其受害人數將十分龐大。

　　“流量變現的事，誰都想做，但可能一個不小心，就會把自己的‘金字招牌’給砸了。行業內此類通道型第三方網站，風控將是一個很大的坎。”

　　網貸之家研究員楊淩馳指出，由於網貸行業的特殊性，傳統金融機構的人才對平颱風險的把握也可能出現偏差。投資人在通過此類通道型第三方網站進行投資時，必須了解其對於P2P平颱風險把控的專業性以及風險發生時的保障措施，不要盲目投資。(來源：網貸之家)