今年以來，隨著裏外貸、紅嶺創投、陸金所等老牌P2P平臺接連陷入壞賬風波，業內對監管措施落地的呼聲愈發強烈。日前，多家媒體報道稱，銀監會正擬定P2P行業監管辦法，可能涉及提高準入標準、融資項一一對應等。

　　對此，米缸金融董事長曹曉峰認為，野蠻的“價格戰”，徵信體系等基礎框架缺失，以及行業監管不力等，是造促成P2P行業壞賬、跑路頻出的重要因素。而提高行業準入門檻等監督辦法的擬定，將有助於改善網際網路金融發展環境，減少行業亂象發生。

　　野蠻生長的P2P行業

　　近年來網際網路金融在我國迅猛發展，據3月22日新聞聯播披露，僅2014年新上線的P2P平臺就有1228家，P2P年末貸款餘額超過1000億。這也意味著，去年平均每天會有超過3家新P2P平臺上線。

　　成立於2014年11月的米缸金融便是其中的新平臺之一。“從2011年到2014年，P2P市場參與者有了很大增長，是一個爆發期。” 曾成功創辦中國賣場媒體領軍型傳媒企業、並於2007年底將其以3億多美元市值售予分眾傳媒的米缸金融董事長曹曉峰介紹，就參與主體來看，第一波主要是網際網路企業，第二波平安銀行等金融背景企業也陸續參與進來。

　　不僅數量增長迅速，P2P行業交易量也在快速攀升。相關數據顯示，在2012年P2P平臺交易量僅212億元左右，2014年已增至約3000億元，3年增長率越達130%。

　　隨著P2P行業的爆髮式增長，壞賬、跑路等負面消息也紛至遝來。今年以來，裏外貸、紅嶺創投、陸金所等先後出現對付危機陷入壞賬風波，更有百銀財富等P2P企業高層被曝攜款跑路。

　　“受到這些行業亂象影響，大多數消費者並不是很信任P2P公司。雖然參與交易人數增長飛速，但是也只是百萬級的數量。相比在網際網路上消費的人，只是百分之一。”曹曉峰説。

　　“20%年化利率不可靠”

　　一邊是近年來的爆髮式增長，一邊是壞賬、跑路等負面新聞的不斷曝光，P2P行業究竟怎麼了？曹曉峰分析，在快速增長中出現諸多“攪局者”，很重要的一個原因是P2P行業起步門檻較低，缺乏監管。“國家目前並沒有此類監管政策，行業內企業良莠不齊，風險把控能力、經營能力也不一樣。”

　　在曹曉峰看來，P2P行業野蠻生長中出現的“價格戰”亂象，也容易導致企業産生問題。“網際網路金融的投資收益之所以可以實現比銀行高很多，主要是通過運用網際網路節省運營成本、提高運作效率。”曹曉峰表示，“但是平臺若為吸引投資者，對外稱可以保本保息並達到年化利率20%，是不靠譜的，這種發展完全不可持續。”諸如米缸金融使用房屋抵押貸款等風險很小的放貸方式，可以在保障安全性的前提下將年化利率提升至10%。

　　“現在P2P行業競爭的層面非常低，還是’價格戰’，另外就是’拼爹’，比如開鑫貸等銀行係P2P平臺。”曹曉峰認為，網際網路金融的特點應該是創新，創新才能得到更多發展機遇。

　　曹曉峰認為，對於P2P公司來説，為避免産生壞賬、造成運轉困難，在選擇資産類別時要慎重，並需要提高自身風控能力。“比如選用房地産抵押貸款，再增加風控水準，可以將風險降到很低。但如果採用信用貸款，由於我國並沒有健全的徵信體系，誰做都可能産生很多壞賬。”

　　行業監管辦法呼之欲出

　　如何遏制P2P公司壞賬、跑路等現象頻發？業內人士認為，P2P行業亂象的重要原因之一是監管的暫時缺失，因此有必要加快出臺P2P行業的監管政策。據經濟參考報3月18日報道，銀監會正擬定P2P監管辦法，初稿除了明確P2P平台中介職能、強化資訊披露等，還提出設置準入門檻、要求P2P平臺融資項目標的要一一對應等。

　　“監管是好事，建立一些門檻可以把不好的企業擋在行業之外，對治理亂象也有好處，對行業有很大意義。”曹曉峰説。

　　不過，曹曉峰坦言，也會擔心監管措施的出臺會對P2P企業限制過多。“對從業企業資格要管理控制，設定準入門檻，但其他方面不管會亂，管了又怕管死。”

　　曹曉峰認為，遏制P2P行業亂象，除監管外也應注重市場的力量。“隨著融資成本的提高、競爭的加劇，企業間優勝略汰將更加明顯。三五年內P2P領域肯定會有大品牌産生，可能超過八成的P2P公司會被淘汰。”

　　“網際網路金融要創新，要改變投資理財習慣，這並不會那麼快。”曹曉峰説，目前P2P領域的發展尚處“前夜”，對於企業來説這將是一場馬拉松，“而過程可能會艱辛，也可能會很愉快。”