清盤，通俗點的説法就是“破産”，在變幻莫測的P2P行業，看起來清盤遠遠比跑路要更易於被投資者接受。近幾個月來，就有幾十家P2P平臺遭遇清盤的厄運，“道高一尺，魔高一丈”，雖然不少P2P平臺看似要為投資者完成本金兌付，但一個比一個奇葩的清盤公告令投資者被“玩的團團轉”。

　　最牛清盤公告出爐

　　隨著網際網路金融監管政策的逐步出臺，P2P也迎來洗牌期，不少小平臺處在倒閉邊緣。但與此同時，奇葩清盤公告也越來越多。

　　日前，有投資者在論壇上貼出了一家P2P平臺的清盤公告，而這份公告中的威脅語氣，令投資者深感詫異。

　　根據這家平臺制定的最終清盤方案，對不同投資金額的投資人按照3折、2折、1折的等級進行債權轉讓，其中，待收1萬元(不含)以下，3折收購；待收1萬-5萬元，2折收購；待收5萬元(含)以上，1折收購。這樣的回收方案無異於讓投資者割肉。根據測算，該平臺現有200多萬元待收，經過此次債權轉讓後，憑藉該平臺現有的資金，30萬-50萬元就能完全化解此次危機。

　　不過，這份公告的後半部分就變了味。先是平臺負責人表示絕不跑路，即使有一天網站關閉了，也會按照各位的投資情況將賠償資金打入各位投資人的銀行賬戶中。

　　隨後，該公告更寫明“忠告那些妄想報警的人員，按照此方案，你雖然只是暫時拿到一部分，但以後會拿到完全的本金甚至更多的利息，如果報警，一分錢也不會拿到，孰重孰輕自己考量”。字裏行間中的威脅溢於言表。

　　昨日，北京商報記者試圖登錄這家P2P平臺的網站，卻始終無法打開。

　　奇葩的清盤公告不止這一家，北京商報記者統計多家發佈清盤公告的P2P網站發現，幾乎所有的清盤公告都是分期清盤，甚至有的平臺稱，要想全額提現，必須先續投一個月標。

　　坑爹的清盤方式

　　網貸市場競爭日趨激烈，經營遭遇困境的平臺往往會選擇清盤，但清盤可不是立刻就能拿到投資本金，而是根據平臺制定的提現規則而定。

　　-清盤術1：分期清盤

　　在諸多清盤方式中，多數為分期清盤，平臺會限定投資人單筆提現金額、延期提取、提現門檻等等。例如中信速貸是從2015年7月14日起，每月的14日為提現日，14日當天可以提現。每月6日發佈公告，確定每月回款提現的基數，具體提現規則如下：資産總額小于2000元，按投標時間回款，按清盤時間處理，每批次處理20名投資人待收金額；資産總額大於2000元，按清盤時間每批次處理賬戶可用餘額3%的金額(3%為最低基數)。

　　而安徽平臺恒艷財富此前曾在官方QQ群發佈了清盤公告，自7月到10月，分4個月將平臺所有待收兌付。前三次分別提現本人本月到期總額的20%，10月30日，所有投資人剩餘待收一次性提光。但是投資人每月末能提現部分需要續投一個月標，月化收益4%。對於一個已經出現運營問題，甚至有可能演變成跑路的平臺來説，讓投資者投標贖回本金，無異於火中取栗。

　　-清盤術2：債權轉股權

　　第二種是投資者轉為股東，此前就曾有平臺使用過債轉股的方式，根據投資者的投資金額，換算為平臺的股份，萬一有風投機構看上了入股的平臺，投資者拿到的收益比投網貸的收益能夠高出數倍。但清盤平臺顯然已經遇到很大問題，究其原因則是壞賬過多、團隊不專業等種種因素，平臺本身已經先天不足，在監管越來越嚴格、競爭激烈的環境下，平臺想要重新翻盤逆轉也是很困難。

　　去年12月，渝商創投宣佈經由投資人債轉股完成股改的新渝商(寶籌網)正式開始運營。根據寶籌網6月中旬發佈的公告顯示，該平臺待收已突破1200萬元，累積成交額超3000萬元，註冊人數突破6000人，實際投資人近400人。當時，寶籌網對於未來的發展趨勢還是非常樂觀。在6月的一份權益回購公告中，寶籌網還表示，“目前公司發展形勢良好，實現盈利指日可待，股權市值可能上漲，請謹慎轉讓股份。寶籌網正在與機構洽談合作，近期會有實質性進展，結果可能對股權價格有較大影響。”但這樣一個清盤重組後的平臺再一次陷入了風雨飄搖中。9月29日，寶籌網發出了暫時停運的公告。該平臺稱，重慶袖善電子商務有限公司(平臺名稱渝商創投)以及重慶寶籌電子商務股份有限公司(平臺名稱寶籌網)正在被相關部門進行調查，公司正在等進一步通知，平臺現暫時停止運營。平臺也已經停止了借款項目的發佈。

　　-清盤術3：打折回購

　　此前案例中的打折回購則屬於第三種方式，對於平臺來説，這顯然是低成本、低風險清除債務的方式，但如此低的回購折扣，無異於讓投資者割肉，5萬元以上投資按1折比例回購，等於投資者的5萬元只能拿回5000元，投資者的血汗錢還是被白白吞噬。

　　不少業內人士直言，多數踩雷的投資者，壓根就無法判斷平臺拋出打折回購投資者代收，究竟是一開始的預謀行為，還是迫不得已的無賴之舉。據了解，過去確實也有一些心存不良的平臺，專門以類似的方式吞噬投資者的血汗錢，成為一種低成本、低風險的斂財方式。

　　監管應牽頭建立預警機制

　　北京商報記者不完全統計後發現，大概從5月開始就有20多家P2P平臺清盤，而這些平臺的共同特點具有地域性，同時品牌知名度極低，幾乎多數平臺都是當地的一些小平臺，而且未曾聽説過。

　　不過，在監管缺失的當下，也有人認為，自動清盤是問題平臺的最好救贖。

　　據公開資料顯示，現如今問題平臺佔到P2P平臺總數的20%，不少問題平臺的處理方式不是跑路就是關門歇業，而對於監管尚不明確的P2P行業，出現經營問題最直接的處理方法就是“溜之大吉”或者“關門大吉”。

　　對於“P2P平臺應如何合理合規的實現退出”，愛錢進創始合夥人張輝認為，應該建立不同等級的預警機制，銀監會定期披露P2P平臺經營及逾期狀況，針對最高等級預警，由銀監會指定專業機構託管平臺，實現平穩過渡。

　　不過在監管細則還沒有明確的時候，張輝認為應該建立個人破産制度，對於退出的平臺負有管理責任的公司高管實行個人破産。借鑒建立國外普遍實行的個人破産制度，促使平臺高管更審慎地履行自己的職責。但這些都需要逐步完善，可能還是長期的過程。

　　對於投資者而言，能做的可能只是擦亮眼睛選擇P2P平臺，現在P2P平臺魚龍混雜，有些平臺打著P2P名義在做自融業務，容易出現本金兌付不了的情況。P2P從2013年火爆至今，基本已進入優勝劣汰階段，投資人一定要選擇被證明有實力的平臺進行投資，切不可再受高息蠱惑。