P2P網貸作為一種網際網路時代一種新型的金融業態，因其高收益、低門檻的特點吸引了一大批投資者，越來越多被高門檻、流動差的銀行基金理財拒之門外的“屌絲”投資者們，正式進入了網貸投資大軍。但是近幾年此起彼伏的p2p平臺跑路事件，卻讓投資者高呼傷不起。

　　高收益必然伴隨著高風險，這是投資必不可免的特徵。投資者選擇p2p平臺，首先應該考慮的是資金的安全，不能肉包子打狗有去無回。那麼如何選擇一個安全可靠又能帶來不錯收益的p2p平臺呢？ 這是困擾著許多投資者的一個問題。

　　近幾年來，國內的P2P網貸平臺發展迅速，倒閉的也很迅速，其中的很大一個原因是風控措施的不完善。很多p2p公司由於忽略了平臺的金融性質，未能嚴格風險控制，導致資金鏈斷裂，p2p平臺的資金鏈一斷裂，就好比斷了口糧，自然而然就“活”不長久了，許多p2p公司由於沒有專業嚴格的風控機制，或者説沒有遵守“小額分散”的原則，沒有進行投資風險分散，往往投標項目的金額過大，這樣投資人的資金一旦都投到少數集中的投資項目借款人身上時，這讓風險高度集中，大大提高了投資風險，如果由於某個大項目的借款人逾期不還，這對於整個p2p公司的運作來説都是毀滅性的打擊。

　　所以，要選擇一個靠譜的p2p平臺，首先要判斷這個p2p平臺的風控能力，風控手段是否專業，防範措施是否充足，一旦出現借款人未能如此還款時會怎樣處理，這一點至關重要。

　　判斷一家p2p公司的風控能力可以從以下幾點分析：

　　一、p2p平臺是否有專業的風控團隊，企業的審核機制是否完善，借款人來源是否清晰,投出去的錢都用來做什麼了，投資人最好是能知道借款的流向。平臺穩健與否和資金借出方有很大關係，P2P作為一個仲介性質的平臺，有責任為投資者尋找一個出借對象。風控是平臺穩健發展的核心，要能做到幫助投資者打造“0”風險的平臺，平臺技術人員是否具有專業水準，對網際網路金融行業的了解程度，這也是P2P必不可少的一個考察面。

　　二、單一項目募集資金總額過大，是否超出了該p2p平臺交易總額的5%。即使很多都提供本息全額擔保，也有自己獨特的風險控制機制。要規避大額借貸資金或者資金池操作。

　　三、投資人所投資的資金是由p2p公司掌控，還是第三方平臺託管。防止資金被p2p平臺公司的關聯企業借給關聯企業。

　　四、是否有投資擔保公司擔保，而且擔保公司的實力是否足夠強。

　　五、資訊數據保密，投資人在進行資金操作時，資訊在傳遞時是否安全。

　　其次，要了解這家p2p平臺的背景，雖然註冊資金高不一定安全，但註冊資金高起碼能證明這個p2p平臺的實力強，抗風險的能力相對來説也就越強：成立的p2p公司股東背景，有一些實體企業主會打著p2p的幌子來聚集資金，這些平臺的初衷只是為了幫助自己缺錢的企業融資，而不是做仲介平臺。

　　其次，綜合對比選擇適合自己的平臺。很多投資者可能剛開始認準一個平臺以後，就一股腦的把資金全投放在一個平臺，這種做法是很危險的，其實可以綜合對比下各個平臺，挑選適合自己的多家平臺分散投資。

　　再次，看看平臺是否提取了準備金，提取準備金越多的平臺，對投資人資金的保護越充分，相比來説越安全。

　　最後要了解p2p平臺的壞賬率，一般選擇壞賬率低的p2p平臺。行業公開的壞賬率為2%以下，如果超出了行業均值，那麼風險就略高；項目投資的年化收益率，一些p2p專家指出，一般年化收益率在6%-15%之間較為合理，還是那句話，“收益越高，風險越高。”

　　雖然國內的p2p平臺倒閉潮不斷，但這也正是一種發展的機遇。國有資本和金融大鱷正緩步進軍P2P這一領域，已有不少頗具規模的P2P平臺已獲得注資，絲毫不受倒閉潮的影響。

　　隨著p2p平臺的逐步發展，整個行業運作體制也在不斷完善。國內出現一些通過建立自己的風控體系篩選p2p合作平臺。由合作p2p平臺推薦投資項目，自身平臺再次進行篩選，再推向投資人的雙重風控體系的投資平臺。這類平臺因為風控門檻較高，多重級別篩選，所以風險較小。且投資收益率也非常不錯。這類平臺以一路財富為代表，是很不錯的投資平臺。

　　投資有風險，理財需謹慎，這句話已是老生常談。只有選擇好的p2p平臺，兼顧風險與收益，才能達到真正意義上的最大收益，這才是理財投資的上上之策。