銳觀點

　　網際網路金融行業要想健康地發展,必須要加強法制監管,減少行政干預,發揮市場主體的力量,這其中規範的法務流程及法治建設應該是最基礎的保障

　　近年來,網際網路金融大潮洶湧而來。在監管機構還未全面出臺管理規範的背景下,一旦發生糾紛,雙方可能面對金額小數量大、立案難、取證難等難點問題。在近日由華南國際經濟貿易仲裁委員會、深圳市律師協會主辦的網際網路金融爭議解決與法律服務創新研討會上,80多位來自法律界、網際網路金融行業專家圍繞網際網路爭議難點應對舉措及法律服務創新機制等問題進行了熱烈討論。

　　會上,不少法律界人士指出,網際網路金融行業糾紛具有金額小、數量大等特點,一個項目往往有幾十、上百甚至上千人參與,並且分佈全國各地；一旦項目違約或出現擠兌事件,往往給糾紛解決增加難度。例如,在立案時究竟作為一個案件還是作為多個案件立案,投資人地域分散造成的爭議解決時間及資金成本高企等問題。

　　其次,很多網際網路金融案件進入司法程式時,往往都面臨著立案難的問題。同一案件涉及主體眾多,確定訴訟主體、審核起訴材料都是十分繁重的工作任務。另外,法院在使用傳統送達方式進行訴訟文書送達時,同樣也會耗費較長時間,如果案件還需要再追加第三人就會導致案件審理過程更為複雜繁瑣。

　　也有法律界人士指出,取證難是網際網路金融糾紛進入司法程式遇到的另一個特點。網際網路金融交易基本都在平臺上進行,通常沒有簽訂紙質合同。當出現爭議糾紛時,投資人往往無法獲得有力的交易證據,一旦平臺被駭客入侵或者平臺跑路,這些電子證據就會被銷毀,投資人除了一個付款給平臺方的記錄證明,將無法提供其他強有力的追償證據。

　　不少與會代表認為,面對這些網際網路金融行業新興的糾紛難點及普遍問題,僅靠平臺自身的風險防控遠不能解決一切,仲裁機構、司法服務機構及律師行業的積極介入和創新服務變得尤為重要。

　　華南國際經濟貿易仲裁委員會聯絡處處長安欣表示,面對法院立案難的問題,仲裁成為了當前網際網路金融爭議解決的一個便捷手段。

　　對於破解網際網路金融行業糾紛取證難的問題,專門從事線上電子合同簽訂業務的法大大公司聯合創始人兼首席法務官梅臻律師認為,電子證據的保存是解決取證難的重要手段。線上交易的一個關鍵證據就是電子合同,簽訂一份規範的電子合同是對平臺及投資人權益的最佳保障。

　　參加會議的貸幫網首席執行官尹飛認為,網際網路金融行業要想健康地發展,必須要加強法制監管,減少行政干預,發揮市場主體的力量,這其中規範的法務流程及法治建設應該是最基礎的保障。